Re: [问卦] obike没有在回收车子的吗

楼主: DDHOWDA (DDHOWDA)   2017-07-05 10:36:51
※ 引述《FacialHairTz (胡踢记)》之铭言:
: 如果上个使用者使用完后 就不再租用
: 然后也没有下一个人来租
: 车子就一直放在那吗
: 最近公司前面停车格出现了几台
: 但好像没有被移动过 整整一周了
: 就这样占据车位一周
: 本来就很难抢的停车位
: 硬是这几台给占掉了三个位置
: 如果真的有人是改成每天骑obike上班就算了
: 但是这几台看起来是就被放在那没人动过整整一周了
: Obike现在有人在处理回收没人骑的obike吗
: 有八卦吗
脚踏车停机车格本来就合法的,
没人骑就放在那边等人骑就好,
有没有你机车可以停,脚踏车不能停的八卦
ubike霸占人行道当停靠站,怎么没出来听你靠北???
作者: rsstar   2017-07-05 10:38:00
可以回原文继续跳
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2017-07-05 10:38:00
Ubike有签约付权利金。今天要是和运租车把车库收掉车子都停你家巷子里我看你作何感想。
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 10:39:00
人家是跟政府合作设立 Obike跟政府合作了没?
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-07-05 10:42:00
长时间停变成霸占车位是不合法的 会被拖吊
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 10:42:00
垄断什么公共资源了 是Ubike是自行车唯一选择了喔?XD所以还是要别人来帮你们的乱象擦屁股嘛
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-05 10:43:00
看到霸占就笑了
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 10:43:00
Obike: 我们商品很好,有问题的是使用者不当使用以及政府
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-05 10:44:00
人家UBIKE有资源设专属停靠站 OBIKE呢?
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 10:44:00
哪个Ubike害人行道完全不能走了再来说垄断啦 XD
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 10:45:00
你要说Ubike让行走空间缩小我没意见 垄断?哈哈哈哈你要不要干脆去检举图利算了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-07-05 10:46:00
亏妳还用台大IP 你去看你前一篇发言 超级矛盾
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2017-07-05 10:47:00
你这种逻辑台湾高铁也是垄断公共资源啦 台大加油啦
作者: StevenZ (Arc)   2017-07-05 10:50:00
所以就是让别人帮Obike擦屁股啊 撇得一干二净 真棒!
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-07-05 11:01:00
笑死人,ubike会在那边也是政府发包的采购案巨大只是代为经营,这么能嘴,那你还搭北捷干麻?还是你连北捷怎么营运都不知道?
作者: Hakone (箱根が大好き)   2017-07-05 11:03:00
没有违法但要怎么收停车费?使用者付费啊
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2017-07-05 11:03:00
你不知到ubike是接政府的BOT合作案吼?
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-07-05 11:04:00
中华民国政府是哪里有发包委托obike?一样?哪里一样?
作者: devin0329 (- - )   2017-07-05 11:04:00
什么都不懂也在那边嘴XDDDDD垄断人行道万恶ubike
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-07-05 11:05:00
霸占人行道 哈哈哈哈哈
作者: devin0329 (- - )   2017-07-05 11:06:00
干他妈的木栅线垄断复兴南路两个车道的使用权!!!
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-07-05 11:06:00
唯一一样的只有跳针方式始终如一吧?
作者: devin0329 (- - )   2017-07-05 11:07:00
苏花公路垄断我开车去花莲唯一的道路
作者: gogohome (gogohome)   2017-07-05 11:09:00
可怜 一直跳针
作者: Hakone (箱根が大好き)   2017-07-05 11:10:00
Zzz 民众用车停车费你收给我看 空泛理论就B嘴
作者: mydeargod (神秘钓魂人)   2017-07-05 11:11:00
真的是硬凹耶
作者: KAOBAO (小枝)   2017-07-05 11:13:00
我不喜欢Obike
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-07-05 11:13:00
住女八女九要找ubike就去正门或社科院外面还是女八女九前面有停满obike啊?笑死人
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-07-05 11:17:00
观点很怪,挺一间没自律没管理的公司,却要求政府介入管理
作者: asdw555016 (我可以加入你吗)   2017-07-05 11:19:00
站点没设到你家附近就说没达成最后一里路 呵呵
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-07-05 11:23:00
又不是每个机车停车格都收费
作者: kinqsman (加拉哈德)   2017-07-05 11:24:00
第一次看到有人说Ubike霸占行人专用道 你怎么不去检举?
作者: winditup (发条)   2017-07-05 11:24:00
112素质
作者: burma (安安)   2017-07-05 11:26:00
那车烂死了
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-07-05 11:27:00
你该不会是故意引起大家对obike反感,这样就没人抢了吧?
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-07-05 11:30:00
讲得好像附近随时都有欧拜可可以骑 实际上连找都有困难
作者: oc4r (4444)   2017-07-05 11:32:00
86+1
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-05 11:32:00
你这逻辑也是莫名其妙 …ubike是公共自行车不能公共空间 ?
作者: devin0329 (- - )   2017-07-05 11:34:00
所以你家住哪嘛?万恶ubike居然不设站在你家楼下
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-05 11:35:00
而且无桩一点都不先进 ,根本不能确定什么时候在那里会有车 ,要怎么骑 ?
作者: kinqsman (加拉哈德)   2017-07-05 11:36:00
还是把脚踏车洒满整个大台北好了 你觉得这样怎样
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2017-07-05 11:36:00
签到
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-05 11:36:00
有桩你才有办法管理车的数量 ,还有车的维修问题而且很多地方人流是有时间性跟方向性的 ,无桩你根本没办法随时补车 ,就变成车只会在特定时间聚集在特定地方,管理上根本有很大的问题
作者: abeef (E.T.C.)   2017-07-05 11:43:00
住的偏僻哭哭喔~ 连台脚踏车都买不起,你还是搬回中国吧
作者: lupinyoyo (陆苹desu!)   2017-07-05 11:49:00
找照你说法机车停车格也是政府图利外包收费商。
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-07-05 11:50:00
App也写的满好笑的 一进去马上要求这个权限那个权限
作者: lupinyoyo (陆苹desu!)   2017-07-05 11:52:00
"所以跟政府合作就能垄断道路公共资源当自己停车格还收费喔,阿不就好棒棒裙带关系。"照你的逻辑还给你。
作者: nick910215 (尼克大神)   2017-07-05 11:54:00
他妈一次十台占用停车格 垃机obike工读生下去领500
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-07-05 11:57:00
脚踏车上下捷运有什么问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com