Re: [新闻] 陆:印度这次越界 性质非常严重

楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:39:27
※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言:
: 陆:印度这次越界 性质非常严重
: (中央社台北3日电)中国大陆外交部发言人耿爽今天说,日前印度军队在中印锡金段已
: 定边界越界,与双方以往在未定界地区的摩擦“有本质不同”,违背了历史界约、联合国
: 宪章及国际法原则,“性质非常严重”。
: 耿爽还说,1959年印度时任总理尼赫鲁就已承认中印锡金段边界为已定界。但如今印方的
: 做法,“无疑是对印度政府一贯立场的违背”。
: 中国大陆外交部下午举行例行记者会。综合陆媒报导,耿爽在回答媒体提问时,作上述表
: 示。
: 耿爽说,这次印军越界事件发生在锡金段已定边界,与以往双方边防部队在未定界地区的
: 边境摩擦、对峙“有本质不同”。
: 他表示,中印边界锡金段已由1890年“中英会议藏印条约”划定,印度历届政府多次以书
: 面形式确认,承认双方对这段边界走向没有异议。但印度派遣武装力量越过已定边界,违
: 背了历史界约、联合国宪章及国际法的基本原则,“性质非常严重”。
: 耿爽宣称,1959年3月22日,尼赫鲁写信给时任中国大陆国务院总理周恩来说,“印度的
: 保护国锡金同中国西藏地方的边界,是由1890年的英中条约所确定,1895年共同在地面上
: 标定”;同年9月26日则再度提到,“关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷”。
: https://goo.gl/31KfrN
先别谈印度
我们就先来聊聊北韩跟中国好了
自上次北韩说要发展核武跟试射弹道飞弹时
到川习会然后又到现在 经过一段几个月的时间
中国说要帮美国处理北韩问题
可是到底处理了哪些问题?北韩还不是照样试射飞弹 有听中国的劝说吗?
谈到印度 是个科技实力跟军力远胜北韩的国家 也有洲际弹道飞弹跟核武的大国
中国连北韩都无法完全解决 请问有办法解决印度问题吗?
这个问题留给各位自己判断 讲太多没意义
让我们继续看下去
作者: geesegeese (殴)   2017-07-05 06:41:00
只能打台湾了,北韩也只能打韩国
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2017-07-05 06:41:00
本质不同 对不懂的议题别po文 很难吗
作者: xxx789654123 (道可道,非常道)   2017-07-05 06:41:00
会吠的狗不会咬
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2017-07-05 06:42:00
讲太多没意义 不如别讲
作者: sample (sample)   2017-07-05 06:42:00
违背什么?? 历史文件吗???
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-05 06:42:00
支那天涯:阿三都是万国牌军火不堪一击
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:44:00
你管我要不要讲 你是版主吗?本质不同又怎样?我只看中国处理的结果而已我是结果论者 一切都是看结果
作者: LNGOGO   2017-07-05 06:45:00
瞎鸡巴举例 颜色不对什么都只会骂
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:45:00
颜色不对?我不太管颜色 我只管处理的结果中国有本事就把问题处理好啊处理个问题很难吗?
作者: persistin (随波逐流乘风破浪)   2017-07-05 06:47:00
不是枪杆子出政权吗?什么时候也跟人讲合约??讲历史了??
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 06:47:00
干你屁事啊,北韩又不打台湾
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:48:00
之前川习会说会把北韩问题处理好 结果呢?我是举例证明处理问题能力 关台湾啥事?这篇文章主题是中国跟印度的关系 关台湾啥事?
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 06:49:00
那你贴屁
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:49:00
为什么我不能贴 你是版主吗?
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2017-07-05 06:50:00
处理具历史疑议的国界问题当然难。
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:51:00
那北韩没有合约问题怎么也处理很久?处理到现在几个月了?快半年了耶 好久喔
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-05 06:53:00
北韩印度缅甸越南没一个是支那可以处理的
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 06:54:00
陈菊不是睡的更久
作者: durimoo (茄子)   2017-07-05 06:55:00
我的判断就是讲太多没意义 结素
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:56:00
这篇是谈印度 有人扯到陈菊????请针对主题回答我的判断是让我们继续看下去
作者: mj2124 (CL)   2017-07-05 06:59:00
人家说印度北韩,你都能扯中国北韩,我不能说陈菊?
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 06:59:00
印度跟陈菊也差太远了我是拿中国处理北韩问题的能力还判断中国处理印度的能力 懂?来判断 上面修正大家都看得懂 我看只有某人看不懂
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-05 07:09:00
陈菊到底跟本文有个屁关系???
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2017-07-05 07:14:00
连香港都搞不定,还遑论印度北韩
作者: revon (熊)   2017-07-05 07:22:00
中国除了嘴砲以外,面对周遭国家都没方法,你说开打就打吗?人前人后不同面
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2017-07-05 07:22:00
为什么你看的新闻和我不一样,又是台湾发明?
作者: aslanxxx (aslanx)   2017-07-05 07:24:00
好多五毛
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-05 07:25:00
不管啦,反正最后都是对台湾地动山摇
作者: chiguang (完美工具人)   2017-07-05 07:28:00
怎?违反了一中原则吗?
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 07:30:00
有人一下子扯陈菊 一下子讲一中原则 嗨哈哈哈哈XDDDD我笑到连字都写错了
作者: chivalry70 (火锅)   2017-07-05 07:33:00
继续扯呀~看能不能扯到外太空
作者: iris470 (喔喔)   2017-07-05 07:42:00
五毛不要再抓其他人来救援啦,每篇文章被讲到痛处就在那边空心菜睡菊阿扁贪污,我他马是吸精瓶一定先开除你们这群连风向都不会带的废物
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 08:01:00
他们的招式都差不多 看久就知道了
作者: angell543 (公民很忙)   2017-07-05 08:16:00
怎么越来越多5毛
楼主: wdfr (快乐心情)   2017-07-05 08:22:00
要五毛给一块 你说奇怪不奇怪?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-07-05 08:53:00
厂厂
作者: SGBA (SGBA)   2017-07-05 09:27:00
状况完全不同...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com