Re: [问卦] 抱怨低薪的有认真唸书过吗

楼主: frankshyu (frankshyu)   2017-07-04 17:53:16
很多念人文社会的喜欢抱怨台湾薪水低是因为产业偏颇、惯老板;如果是欧美先进
国家,人社领域受到的重视大大上升。一个最好的例子就是苹果,贾伯斯对人文的
重视是一个广受称颂的故事。但念人社的出国,真的就能受到重视吗?
https://goo.gl/NA4EDn
"It Depends What You Study, Not Where" The Economist, May 2015
我们看看野鸡杂志怎么说。
"...College is usually worth it, but not always, it transpires. And what
you study matters far more than where you study it."
所以读的"科系"的重要性是影响日后工作是否能偿还学费的关键。表现最好的是理
工肥宅
"...Engineers and computer scientists do best, earning an impressive 20-
year annualised return of 12% on their college fees."
注意是算比例唷,所以有可能理工肥宅的学费比较低,return rate 虽然高,但是
终究赚得少。不过就肥宅我所知,除了艺术学院外,大部分理工学费是和人社学费
是相同的。
其次是管院潮潮
"...Business and economics degrees also pay well, delivering a solid 8.7%
average return."
注意投资 S&P500 指数基金的 return rate 也不过 7.8%。
最后是念人社的
"...Courses in the arts or the humanities offer vast spiritual rewards, of
course, but less impressive material ones."
有兴趣者可以自己看图表,回归直线落于理工下方一截。
事实上这不是《经济学人》第一次人社,这种文几乎每年都有
https://goo.gl/oeoZL8
"Is College Worth It?" The Economist, Apr. 2014
事实很明显,就算在产业健全、有潮牌苹果的美国,如果你打算为了梦想念一个西班
牙文或是哲学学位,很有可能比念理工的肥宅和管院的潮潮少赚一大截。当然,念人
文日后在业界成功者大有人在,但如果拿少数成功的案例来自慰而忽视统计上会说话
的数字..
恭喜你,你真的很适合念人社!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com