其实我不明白前瞻计画、一例一休
和劳动检查，都被绑在一起打
是怎么回事？？
劳检不章的问题不是前瞻、不是一例一休，也不是政党，也不是花妈，是地方政治结构。
有人说劳检没钱，所以劳检密度不足。
劳检员不够是真的，
但花钱去增加劳检员真能解决问题吗？
不是这样的，这样想就太浅了。
地方上政治人物要选举，需要钱，
来自于地方中小企业金主，
劳检员在出动之前，
必定会通知地方中小企业主。湮灭证据。
好了，那今天有些人，像是温朗东主张前瞻计画的钱拿去聘劳检员？
加1000个劳检员也没有啦，
一个议员一通电话，劳检员就缩了。
他们下次还举还要靠惯老板，
你劳检员今天整惯老板，他就整劳检员。
这不分蓝绿，全都一样。
想用劳检反基础建设的人，
要不是完全不懂地方政治生态的文青，
就是很邪恶只是阻止基础建设的王八蛋。
那解决的根本办法在哪里？
降低选举成本，让非既得利益的
无产阶级也能参政，才是根本。
要降低选举成本，就一定要
限制选举经费上限，或是公费选举。
让金主和政治人物脱勾，
才能解决劳检问题。