※ 引述《sinana ( )》之铭言：
: 质疑前瞻计画抄袭前朝 黄国昌：连标点符号都一模一样
: 立法院临时会今（4）日针对《前瞻基础建设特别条例》草案进行官员询答，时代力量立
: 委黄国昌痛斥国发会针对前瞻的总体经济分析、创造就业机会内容，跟2009年马政府时代
: 提出的四年5000亿振兴经济方案，文字一模一样，明显是抄来的，“连标点符号跟字句都
: 一模一样。”但遭到国发会主委陈添枝否认，解释只是使用的文字类似。
: 立法院临时会上午针对《前瞻基础建设特别条例》草案进行询答，首先轮到时代力量党团
: 发言。黄国昌在发言时拿出《前瞻条例》的成本效益分析报告，点出这份报告竟然和2009
: 年当时经建会的总体经济效益报告如出一辙。
: 黄国昌痛批前瞻基础建设计画的总体经济分析、创造就业机会内容，与马政府时代的经建
: 会，在2009年时提出的“4年5000亿元”内容，文字一模一样，连标点符号跟字句都一模
: 一样。
: 陈添枝解释，这是所使用的文字，某一个小的段落。随即遭黄国昌打断并怒斥，一个花国
: 家这么多钱的计画，国发会竟然去抄前朝政府的评估报告，“这是堕落！乱搞！”
: 黄国昌更指出，前瞻计画算出可以创造四到五万的就业机会，但竟然是按照过去的计算模
: 式，过去是4年5000亿，现在变成8千900亿之后完全没有重算过，这个数字正确吗？立法
: 院长苏嘉全要求国发会幕僚立刻查证，尽快向国会说明。
: 另外，时代力量立委徐永明批评，国发会的评估报告是过去经建会的，结果国发会说公务
: 员的文字会类似，这是在恶搞自己的政府。不过，他指出，同党立委黄国昌说一样可能有
: 误解，因为经建会的扩大公共经济建设有个究责条款，为什么前瞻条例就拿掉？“难道马
: 英九时代有，林全时代就不用究责吗？”陈添枝表示，不反对加入。徐永明要求，应加入
: 政务人员究责条款。陈添枝表示，政务人员原本就会负责。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=269100
大家也不用太森气 先想一下 报告是谁打的？
是菜总统？ 是木栓？ 还是姑婆勇？ 好像都不是耶！
阿不就是底下几个公务员打出来的 马狗时代想骗钱 长官就叫下面的打一份报告
现在英文想骗钱 但是打报告的人还是同一批啊！
试想你4打报告的人 报告打的好 骗到钱了 你会加薪吗？
报告打不好 订多考绩拿个乙 再被长官狗干一顿
如果是我 当然拿前人的报告再上网找一些资料复制贴上啊！
我一个月才赚4万 自己想137页的报告 傻囉？
不过这次新闻报出来了 我看除了吃乙狗干之外 调职惩处应该跑不掉了 帮QQ