[问卦]3分钟解读前瞻轨道建设研究报告(9) D5D6D7

楼主: vcbxnzm (㊣﹋)   2017-07-04 09:13:18
3分钟解读前瞻轨道建设研究报告(9)
D5高雄捷运冈山路竹延伸线第一阶段
D6高雄捷运冈山路竹延伸线第二阶段
D7高雄捷运延伸环线
报告下载网址 http://goo.gl/seBZ9t
以下分析内容或有疏漏, 希望业内先进不吝赐卦, 分享猪头长官当时干了什么黑心事.
万一台风尾不小心扫到相关当事人或当地居民, 先说声抱歉, 毕竟是为公益而不是为私
利, 请见谅.
============================================================================
小弟本来要嫁去高雄的, 可惜命运捉弄, 目前独自在花莲山边流浪, 无业游民. 高雄是
小弟第二个家, 超怀念丹丹, 写这篇是很伤心的一件事情. 检查捷运设站据点的时候,
勾起读书时太多回忆: 像是哈玛星麦当劳收掉, 当年约会坐落地窗边被师母逮到......
http://i.imgur.com/kJDUEdg.jpg
超商店数已经指出, 幸福城市早就海绵化空洞化了, 那个月薪 29k 的故事正在说明这
件事情. 年轻人为了讨生活只能离乡背井, 时间久了自然在异乡落地生根.
http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496182980.A.56B.html
市长真正要解决的问题是厂商投资意愿, 有无捷运在老板眼中根本不重要. 因为老板只
关心货能不能运出去卖, 倒不大在乎员工上班要骑车开车或者撘公共汽车捷运.
< 行政效率差 郭董:不想回台 | 苹果日报 >
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170614/37683469
建议市长可以复习一下当年竹科是怎么扶植, 张爷爷怎样请回来的. 不说别的, 小弟小
时候考上新竹实验中学, 可惜家里不给唸, 只喜欢台中一中. 这所学校就是为了招商引
才, 让专业人士不要再烦恼小孩教育问题而设的, 从幼稚园读到高中毕业. 而竹科到今
天都还没有捷运, 捷运并不是科学园区的必要条件.
http://i.imgur.com/YiMl07s.jpg
花钱不是问题, 小弟也认为中央欠高雄太多. 问题是钱要花得有效益, 一块钱要有两块
以上的价值; 为花钱而花钱, 价值剩 0.5 元, 没跌到负值都要偷笑. 目前高捷每年本
业赔 3 亿, 就算轨道计画钱花光好开心, 借贷利息也都不要计较, 结果营运规模放大
每年赔 5 亿, 捷运系统的生命周期 100 年, 等于本业赔 500 亿! 花 1 元换来 -0.28
元的价值, 靠腰这样划得来吗?
那笔预算, 应该花在对市民有最大价值的地方
把流失的就业机会找回来, 要的不多. 人口流失 61 万, 一户 3 人, 市长 20 万个就
业机会目标可以完成吗? 持平就好不要求人口成长. 创造一个高雄在地高阶白领就业机
会的成本, quota 可以花到 100 万, 20 万人一样是两千亿. 竹科草创就是用这样的格
局在前进, 实验中学里面竟然挖了座静心湖, 当成大学在办学校; 钱要花在对的地方,
才留得住真正的人才, 像竹科那样带来真正长远的价值.
http://goo.gl/maps/uxPVvAnyUjP2
郭董是空中飞人, 全世界布局. 甚至在米国设厂, 不见得花不起钱请高阶员工. 如果有
机会的话, 市长应该打听好郭董从台湾飞出去的时间, 直接登机随行跟郭董好好请教,
到底市府还有哪些地方需要改进. 像流程精简, 一份公文 300 颗章没关系, 1 天办出
来好吗? 把需要盖章的 300 个单位主管集中在大礼堂得来速可以吗? 办不出来生意人
当然离开了, 因为商机早跑掉. 请教完郭董, 飞到目的地之后, 再自己搭飞机回台湾.
写这篇很痛, 我们开始吧
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-07-04 09:16:00
政客永远只会说难道xxx当地居民不值得一条轨道吗?典型的明明自己想捞就是要拖人一起下水坦
作者: popopal   2017-07-04 09:17:00
会拒绝的难保不是另有所图?
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2017-07-04 09:22:00
文很好但排版也太难读
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-04 09:22:00
推,辛苦了
作者: kk0716 (莫言)   2017-07-04 09:24:00
没用的 不搞钱沾怎么稳得住桩脚 资进党都饿八年了 这吃相英帝都说了 睡菊你要的都有喔 公然分赃把其他人当白痴
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-04 09:29:00
有些人成日喊必倒一直被打脸只是不断被打脸而已十年前的高铁如此.8年前的高捷也是如此
楼主: vcbxnzm (㊣﹋)   2017-07-04 09:33:00
不用偷换概念. 小弟没说高捷要倒
作者: toby9811 (不鲁托)   2017-07-04 09:35:00
作者: GaRx (CRoSS_Sakura)   2017-07-04 09:41:00
有分析
作者: zun620 (黑猫)   2017-07-04 09:45:00
低能政府
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-04 09:47:00
从你的高雄蛋黄蛋白区论述就是完全胡说八道了还一副很了解高雄的样子
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2017-07-04 09:54:00
高雄不能批的,批的人会被靠背说歧视高雄,转去八卦版测试

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com