原来别人花很多时间做的报告，有人三分钟内可以解读
前面一堆人拿草案出来吵，那核定本364页怎么不看完？
我是认真看完364页认为这是只是个长远计画
这些计画不可能一开始就把所有细项归纳进去。
目前审核的是条例法案，意思是要给这些钱一个名目，而非另外挤出来，也可受到立法院
监
之后送审，则有朝野诸公一条一条审核。
谁说前瞻一定会全过，真正是各部会提交要做的预算是多时，会进行辩论
虽然民进党多数，但民进党愿意承担，我认为在野党，大可说哪些建设和预算是不必要。
不用还没开始实质审预算，就开始抹黑人贪污
另外每当每一条讨论时，全民直播会不知道在辩论什么吗？
国民党年金改革和一例一修，优秀的在野党发言，不会被民众看到吗？
当国会记者吃素的吗？
原po说要受到资本市场检验
那意思是不信任政府委托研究机构。
那请原po提供可信任之研究机构。
发钱很伟大是不是？

那篇抓准几个乡民跟风的必要要素 厉害w发钱就是伟大阿 反正八卦板就是这样ˋ 不用太认真

4

愿意发钱又写那种文 什么动机很好猜的

你认真看完了364页 就这点结论?

你批评 那你发钱阿，原po立意良善党工不用护

你讲这么多，也一堆空话，还是报告就是疒废话

你还是快跑吧 现在政务官就是做傻事不用负责 先说好一年打算赔多少 超过部分依相关人员均摊损失 领越多负责越多

研究机构确实是乱做报告 高捷的运量预估就是前例

我想不会有人有意见

政府的研究报告大部份先射箭再画靶的 会信?

你要人家和你辩论.也得拿出干货来啊.别学黄国昌好不?

支持钱沾的执政花钱请出报告难道会画不利的才好笑

民进党承担个毛，还不是民脂民膏

球员兼裁判的问题无法避免

就标准的给名目发钱阿 细项都没有 就能给这么多钱

这样跟没看差在哪，只会说还要讨论

这么棒怎么不敢放选前政见？不敢让选票检验？

你认真看完364页结果讲得更没有说服力也真是好笑

光长居海外200万人资料就错得离谱.基础均衡建设=/=商业行光长居海外200万人资料就错得离谱.基础均衡建设=/=商业行若是政府施政都是以商业观点,哪恐怕中南部会更大幅人口流

前瞻钱一样给高雄 但可否先搞出产业来 带动税收再来不是把债举光光 土地卖光光 去撑ㄧ个捷运 结果真要发展产业时 ㄧ穷二白 更没人口红利 捷运亏更严重

你可以反驳 但不要讲干话

理盲的人太多 辛苦了

笑

你以为他们真的有认真做报告？第一天认识政府喔？笑死人

不是不认真做 而是政府方已经都把结果订好了 厂商只能硬做出政府方想要的结果

有人露馅了 同事被嘘 出来安慰一下顺便说辛苦了

哈哈哈，我笑了，还辛苦了勒，党工阿?