Re: [新闻] 砸千亿 再盖捷运 高市恐破产

楼主: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:46:57
※ 引述《DaGoDa (大哥大)》之铭言:
: 路竹~冈山这段根本不用盖,已经有台铁了,台铁运量也没多高
: 而且这段捷运还是用高运量延伸,是要载蚊子吗?
: 看到推文说“板桥~南港也是台铁和捷运平行阿”
: 天啊,南部人把板桥~南港当成什么啊
那些推文赞成前瞻计画高捷黄线的网友,很多是民进党党工,
你别误以为是南部人啊....
好多位高雄人讲了:
1.高雄县那些乡镇人口稀少(跟板桥市、南港区不能比)、所以没有多少人搭捷运。
2.就算这少数人某天起心动念想说要不要改变交通习惯,但:
高雄县那些乡镇路很宽、(因为人少)所以机车汽车也少,不会塞车、
骑机车飙得比捷运还快,而且捷运的票价换成95无铅汽油费,
搭一趟高捷通勤的“前往”上班费用(“返家”另计),
加汽油骑机车就能三天“往加返”。
民进党党工以为高雄县居民笨蛋吗!
3.若真的要“大众运输”工具,有一模一样的台铁路线作为替换品。
而且高捷下车后,你到目的地的其他地点依然要转乘公共汽车
作者: mart9266 (MART)   2017-07-02 17:49:00
不如把钱拿来改善高雄的交流道和快速道路 设计超烂的
作者: james732 (好人超)   2017-07-02 17:49:00
支持阿里山捷运
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-02 17:50:00
奇葩思维.消费券才是真正空包弹提升个一日屁经济
作者: k44754 (9527)   2017-07-02 17:51:00
人家党工没一例一休 超可怜的正常高雄人都知道睡菊就空转王啦 只让财团 建商赚爽爽
作者: s860134 (s860134)   2017-07-02 17:52:00
至少消费券你真得有花到,盖个你一辈子没机会搭的捷运?
作者: modernpkman (不宅)   2017-07-02 17:52:00
消费卷。呵呵
作者: asdqw (wqdsa)   2017-07-02 17:53:00
高雄板有人分享检举交通违规还被酸
楼主: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:53:00
s86网友抓到我的重点了 先不管经济学上消费卷如何
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 17:54:00
支持消费券实用多,又不会变黑洞钱坑捷运盖下去,要经营,钱坑无底洞
楼主: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:54:00
至少实实在在钱到市民手上可花 搭蚊子高捷还要付费!
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-02 17:54:00
一日发四万促进提升经济gdp不要笑死了好吗?稍微懂经济都知道这是天方夜谭.高雄人再低薪也不缺这四万
楼主: CassSunstein (Pm)   2017-07-02 17:55:00
那请j大捐4万元给我 感恩还有 我是说"实际到手的好处" 我哪是说"促进经济"?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 17:56:00
从来没人反对高雄拿前瞻的大量钱 但就一定要花在轨道?
作者: sean12345678 (男人)   2017-07-02 17:57:00
你是国民党党工才反对的对吧?贴什么标签!讨论就讨
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-02 17:57:00
本文的黄线应更正为红线延伸段
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 17:57:00
高雄这几年可不是没建设 建设能量还数一数二 就不能
作者: watameki (犹罕)   2017-07-02 17:57:00
搞宪法的也能评论轨道工程? 而且你根本把黄线跟红线延伸混为一谈吧 拜托报告书先去念一念再来讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com