Re: [新闻] 砸千亿 再盖捷运 高市恐破产

楼主: rrrroger (锋哥)   2017-07-02 16:42:26
这个议题在怎么算自偿性、投资报酬率
建设的意义,都不大了
因为dpp给这个轨道建设用一个糖衣来包裹
叫做“平衡南北差距”
你反对,代表你反对平衡南北差距
而盖完能不能真的平衡,那是未来的事
现在大多数的人都希望南北平衡,只要抓到这个痛点就可以了
所以大家看到在网络上,讨论到最后,都会回到一个问题
就是,台北以外就不行盖?的论述
结果,又回到了南北平衡的精神层面之战
这就跟什么一样?选举支票一样,在意识形态上的支票
支票开完,兑现是四年后,
直到有人很破天荒的靠背,改成八年后兑现的633,然而结果根本屎
但前瞻的支票是开在10年后,有没有可能,这张支票经不起执政人员更迭呢?
但这都是未来的事
所以在有各种反对声音之下,行政院还是没有释疑
给的反馈是:现在没人,盖了就有人
或是:你不懂,回去看懂再来谈
再是:民调高啊,催落去就对
这并不是民众乐见的执政方式,但我们也无可奈何
柯文哲都把球举好了,行政院连杀都不屑杀
让人怀疑行政院是真的不屑,还是根本跳不起来
现在一谈到前瞻,各论坛的立场很奇妙
是:台北有,中南也要有,这才是平等
骑机车通勤最方便,但中南就是要有捷运,这才是平等
不管前不前瞻,反正薪水就是这样,有没有捷运无所谓,有总比没有好
我一直以为南北差距在于政府偏向的产业、和薪资环境
结果到了今年谜底揭晓,原来平衡南北最重要、最优先的关键是
ans: 捷运
接着,就变成了南北大战
所以回到原点,又是意识型态战争,还是意识形态战争
到了2017年,台湾重要执政计画,落地实施靠的还是靠选举的老招数
作者: mj2124 (CL)   2017-07-02 16:44:00
推,盖了一样落后开始吵行政南移
作者: FFMay (一起运动吧)   2017-07-02 16:44:00
装睡的人永远叫不醒
作者: jason0512 (无限潜力)   2017-07-02 16:45:00
完了、完了 你准备被斗臭成9.2
作者: fp737 (Never worry)   2017-07-02 16:47:00
轨道建设不是小事
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-07-02 16:47:00
一定要盖 就是监督政府要盖好要配套
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-07-02 16:47:00
跟KMT的经济动能提升方案一样 感觉只是想花钱不是做事
作者: neofish (半带拟隆鲷)   2017-07-02 16:47:00
冠上南北平衡就无敌了, 不赞成的通通92就对了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2017-07-02 16:48:00
要平衡地区 南投也来个铁路网好了
作者: k44754 (9527)   2017-07-02 16:49:00
早说资进党最爱搞斗争了
作者: w76530   2017-07-02 16:51:00
你这天龙思维在八卦不可取
作者: haha121 (第一清流)   2017-07-02 17:09:00
直接问,各县市会因为前瞻计画而排挤那些预算
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-02 17:11:00
你这样说我懂了,2025非核家园同样手法
作者: jesiuty (傲天)   2017-07-02 17:13:00
高雄早有捷运了 人口还减少 高雄缺的是好工作 不是捷运
作者: MasamuneDate (伊达政宗)   2017-07-02 17:13:00
资进党就斗争起家的,跟我说他和谐??梦还没醒哦连捷运同工都可以便宜北捷20%以上,真不简单,还有人会告诉你没有热情不要做哦,颜色对了大便都可以吃的标准模范
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 17:17:00
谁说南北平衡等同捷运的 这真的超级夸张的言论 弄一个亏损大钱的捷运 排挤掉正常该有的预算 这会平衡?
作者: ila9970 (ILa)   2017-07-02 17:25:00
民粹经济学没听过吗?地方势力期待多久
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-07-02 17:35:00
反对的都是9.2喔
作者: bruce1221 (自然卷的都是好人)   2017-07-02 17:42:00
浪费钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com