Re: [新闻] 砸千亿 再盖捷运 高市恐破产

楼主: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2017-07-02 14:21:57
我个人认为,就盖捷运这一点,当初就应该盖黄线这一段了 或是将橘线跟黄线整合
红线根本没有必要盖那么长。
我老家在高雄市政府旁边,居然没有捷运站。离最近的捷运站是三多商圈根本没有便利性
可言。而且附近的公共汽车路网在我的印象中72号 69号 100号是班次比较多的但是也几乎都要20分钟
黄线盖下去就不同了,根据家人的说法。要到澄清湖还有长庚医院就非常的方便。
如果当初是先盖这一段的话。我想高捷应该也不会有运量比之前评估的低那么多的臭名
我个人认为前瞻是可以做的,但是钱应该要花在刀口下,要把公共汽车路网的投资也考量下去
不能全部投捷运...
作者: diefishfish   2017-07-02 14:22:00
蔡英文政府,本末倒置。害惨高雄。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 14:23:00
所以你认为黄线盖下去,高捷日运量可以67万吗?
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-07-02 14:23:00
当初红线两端和橘线就是为了炒地皮用的啊
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-07-02 14:23:00
红线从左营以北都没什么鸟用 叫都会公园的出站还得走至少10分钟才到得了都会公园
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-07-02 14:25:00
我是觉得到加工区就够了 毕竟楠梓有3间大学后面真的是搭火车都能到
作者: MIT8818 (台湾制造)   2017-07-02 14:25:00
我也是认为台北捷运只要西门和北车两站,其他都不需要
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-02 14:27:00
红线延伸就为了路科 但台积又不确定一定会来要达67万 一定要抓违规跟弄公共汽车高雄公共汽车比台中烂很多
作者: mj2124 (CL)   2017-07-02 14:29:00
推,等20-40分钟的公共汽车去搭捷运根本北七
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-07-02 14:31:00
我是觉得加上黄线初期大概30到35万吧
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-07-02 14:31:00
对啊 就是有人爱靠邀 怎不检讨淡海安坑轻轨
作者: shuo761001 (小硕)   2017-07-02 14:33:00
捷运是炒空地用的,黄线有赚头?
作者: wulaw5566   2017-07-02 14:36:00
高雄等公共汽车真的崩溃推
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-07-02 14:54:00
可人还是一直少 人口还是一直外流高雄骑车开车 都比公共汽车捷运快 为啥要选贵又慢的
作者: jeter17 (smart1599)   2017-07-02 15:00:00
乡民起手式:我觉得..我觉得..
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-07-02 15:23:00
台中公共汽车都学生在用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com