Re: [新闻] 魏应充判囚2年将入监 声请再审遭驳回

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-02 13:30:06
法官白痴!
人家比例虽然改变换成98%都是廉价棕榈油 但是价格变便宜
http://imgur.com/Qopx62d 便宜90元
请问哪里诈欺?诈你妈啦!
根本看大统油案抓不到魏应充把柄 就拿其他案子栽赃他
一开始橄榄油比例98% 包装是这样 名称“橄榄多酚”
http://imgur.com/WQDs7Dm
橄榄油是不饱和脂肪酸故不能高温下使用会变质
后来橄榄油比例2% 棕榈油比例98% 包装变成这样
名称“欧风黄金” 还注明“高温安定”价格变便宜
http://imgur.com/upGankW
请问哪里诈欺?
就比例改变之后 变成饱和脂肪酸含量较多的棕榈油为主成分
所以耐高温 包装加注“高温安定”这样有诈欺喔?
每一个比例改变之后都有注明“高温安定”
叫使用者要在超过200度的高温下使用
跟之前几乎纯橄榄油、纯葡萄籽油要在低温拌炒使用不同
人家都已经加注了 还变便宜这么多
后来甚至加量不加价
http://imgur.com/PV1dqXC 变这么便宜 哪里诈欺?
人家不想卖葡萄籽油、橄榄油 改卖棕榈油
这样都不行喔?
但是人家的棕榈油还是有加少量的葡萄籽油、橄榄油
所以为了凸显不是纯棕榈油
在旁边注明里面成份有“棕榈油、葡萄籽油”
这样叫做诈欺???
法律就没有规定要写比例了
况且包装这么大四个字“高温安定”是看不到?
http://imgur.com/fCq7LOG
如果主成分是葡萄籽油怎么可能耐高温?
如果是氢化葡萄籽油虽然可以耐高温 但是会释出反式脂肪更危险
更容易造成心血管疾病
(人体只能分解顺式脂肪,
反式脂肪容易在微血管阻塞形成clog造成中风)
请问法官 魏应充哪里诈欺?
判决书直接写“魏应充拿具有危害健康的棕榈油假冒对于人体有益的葡萄籽油”
来栽赃人家诈欺 不是很好笑吗?
任何一个学食品安全的都不容许这种事情发生!
结论:不管什么油都有好处有坏处 看你什么使用
蛋黄里面的胆固醇也会造成心血管疾病
但是人类还是需要胆固醇 可稳固细胞膜
也可形成性激素 不可完全不摄食!
法官现在是要人民挑食就对了?
完全禁止吃棕榈油是吧?
请法官出来说明“为何葡萄籽油、橄榄油有益健康,
棕榈油有害健康!”
就事论事都不懂 拿别的案子栽赃魏应充
就算没标示比例会让消费者误会 那也是行政罚
直接栽赃嫁祸他诈欺要去关二年 真的是畜牲!
然后法官连“铜”跟“铜叶绿素”都不分
铜在体内呈离子状态
而铜叶绿素是化合物 非离子态 在常温也绝对不会解离
故对于人体无害 仅是染色剂
至于在高温会不会解离 我们不知道
如果法官是找鉴定机关鉴定
“铜叶绿素在超过200度高温会解离成铜离子
对人体有害 故判魏应充有罪”
这样我没话说
但是法官是直接用“棕榈油对于人体有害”判他有罪欸?
干你娘啦!
你们这些法官以后都不要给我喝棕榈油!
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-07-02 13:31:00
平安喜乐
作者: kafkaLai (海边的卡夫卡)   2017-07-02 13:31:00
作者: frommr (流浪汉)   2017-07-02 13:33:00
酱有500口以拿吗ㄇ?(好奇
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2017-07-02 13:33:00
你这篇文章谩骂的对象是特定的法官
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-07-02 13:34:00
98混油案喔 刚好我有看过判决书 简单来说就是被商品上的橄榄和葡萄图案害死惹 帮QQ还有之前的油也不是纯橄榄油.纯葡萄油吧 我记得是棕榈油:橄榄油(葡萄油)从原7:3变成98:2这样
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-02 13:36:00
商品画一个小图 表示有添加葡萄籽油、橄榄油是哪里诈欺?之前葡萄籽油、橄榄油比例过半 因为名称直接叫橄榄多酚
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-07-02 13:38:00
现在才来带风向不觉得太晚惹吗?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-07-02 13:39:00
比例没有过半辣 罚你重看判决书
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-02 13:40:00
带屁风向 大统案找不到证据 拿其他案子栽赃他 可悲的司法重看了 一开始比例30%改成2% 价格便宜90元 哪里诈欺?判有罪理由是“棕榈油对于人体有害”真是爆笑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com