Re: [新闻] 民进党做“前瞻”民调 6成5民众表态支持

楼主: pchunters123 (pp)   2017-07-02 13:04:38
这个民调真是太经典了,可以当作"诱导式民调"的教材
问第一题的时候,前瞻赞成比例33.1%
问第七题的时候,前瞻赞成比例65.6%
MAGIC~~
该民调的问法是:
1.“整体来说,请问您赞不赞成政府推动前瞻基础建设计画”?
2.“绿能建设预计投入243亿,推动太阳能、风力发电等绿能产业强化能源安全
和促进环境永续,请问您赞不赞成这项建设”?
3.“数位建设预计投入460亿,推动政府资讯安全,普及全国宽带上网环境、
建设下世代智慧学习环境与发展数位文创,请问您赞不赞成这项建设”?
4.“水环境建设预计投入2500亿,推动水资源开发维护、治水及河川维护,
目标是让人民不缺水、不淹水、喝好水,请问您赞不赞成这项建设”?
5.“轨道建设预计投入4200亿,包括升级花东地区铁路双轨及铁路立体化,
建设中南部观光铁道,强化高铁及台铁的转乘服务、推动都会区捷运或轻轨建设等,
请问您赞不赞成这项建设”?
6.“城乡建设预计投入1300亿,包括改善停车问题、提升道路品质、投入公共建设、
开发在地型产业园区等,请问您赞不赞成这项建设”?
7. 再度问民众,赞不赞成政府推动前瞻基础建设计画?
资料来源:http://m.cna.com.tw/news/aipl/201706290137.aspx
作者: squeakywheel   2017-07-02 13:05:00
别怀疑,这就是信仰的力量
作者: DogBe105 (狗鼻强暴105)   2017-07-02 13:05:00
这是感化你懂不懂
作者: sun099001 (盖美拉是也)   2017-07-02 13:05:00
然后结论取高的 87分
作者: iphone15 (JeanValjean)   2017-07-02 13:05:00
中手法跟kmt有87%像你
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-02 13:06:00
嘻嘻 召唤术
作者: tommy421 (tommy421)   2017-07-02 13:06:00
怎么才65% 假民调 明明就是85%
作者: TCLanLanLu (比蓝蓝路还精)   2017-07-02 13:06:00
台湾要变共产社会了 GOGO
作者: a1091100075 (小日本)   2017-07-02 13:06:00
你谁啊? 那个题目是哪来的?? 莫非又是中屎9.2抹黑???
作者: Mike9   2017-07-02 13:07:00
Dpp嘴脸真恶心
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 13:07:00
这问卷最大问题 就是把没争议的和最有争议的轨道 放在
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-02 13:08:00
真猛诱导式......难怪一例一休可以民调出八成......
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 13:08:00
一起来问 没人反城乡 也没啥人反水建设阿
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-07-02 13:08:00
投资我1亿元 可以研究低温核融合
作者: a2379928   2017-07-02 13:08:00
再多两题,赞成比例就有87%了。好棒棒
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-07-02 13:09:00
你问我建设好不好 我当然说好啊 问题是你盖的是不是需要的
作者: taihsin ( )   2017-07-02 13:10:00
我是不太懂 为何反对? 肯定都同意阿 但别加我税就好
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-07-02 13:11:00
今天不做 明天就会后悔
作者: event8114   2017-07-02 13:11:00
全台最大绿色邪恶信仰
楼主: pchunters123 (pp)   2017-07-02 13:11:00
用一些很难拒绝的东西(如城乡平衡),来包装争议点
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-02 13:11:00
这种调查问卷 大学挺常用的 尤其是想研究偏定某测的结果
作者: Oxhorn   2017-07-02 13:14:00
原来如此 但做成这样的问卷 结果还只有65% 可见多不得
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-07-02 13:15:00
前瞻有争议的是轨道建设吧 其他当然同意的人多啊
作者: Oxhorn   2017-07-02 13:15:00
人心 真的很悲哀 就是想洒钱炒 绑固桩 跟老K党有差吗
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-07-02 13:16:00
单独做各项轨道建设不赞成的比例会很高吧...
作者: superAchung (~A中~)   2017-07-02 13:19:00
政治宗教化
作者: aedonkey (新竹有好的按摩吗)   2017-07-02 13:19:00
要移庙都可以掷十几次笑筊为了一次圣筊 诱导掷筊方式87
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-02 13:19:00
其实轨道有些也是支持度高的 像花东肯定支持度高高的
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-02 13:19:00
难怪现在很多民调都测不准,八成又是跟欧洲学来的
作者: wayne1120 (QQ)   2017-07-02 13:20:00
package
作者: momo3921d (数字版去多会脑残)   2017-07-02 13:21:00
不然要问: 你赞不赞成我吃饱一点XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 13:27:00
这种问题 没有超过90% 天阿....
作者: sunkenko   2017-07-02 13:34:00
笔记中,诱导式的高招!
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-07-02 13:39:00
请问你民调解读相关的课程是修谁的课?
楼主: pchunters123 (pp)   2017-07-02 13:40:00
请问楼上民意调查是上哪个老师的课?
作者: paja   2017-07-02 13:44:00
没做到87%都是假民调
楼主: pchunters123 (pp)   2017-07-02 13:44:00
有不同看法就说出来打脸啊,跟上谁的课有啥屁关系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com