[问卦] 国际法到底能不能信任?

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-07-02 11:09:43
看到中国公然声明中英联合声明无效
我就想到希特勒也撕毁过凡尔赛条约
到底国际法能不能信任?还是看各国的诚信?
或是只要拳头大就能公然毁约?假如是这样
感觉现在能压下中国的只剩美俄,英国看来不行了
还有关乎台澎主权未定的旧金山条约应该不会有事吧
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2017-07-02 11:10:00
你何时有不是看拳头大小的错觉?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2017-07-02 11:10:00
国际法没法律效力的
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民)   2017-07-02 11:10:00
规则就是拳头大的说了算
作者: kamisun (水银灯的主人)   2017-07-02 11:11:00
拳头大的讲话才有效
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2017-07-02 11:11:00
还在台湾主权未定论....(茶)
作者: swbthj (swbthj)   2017-07-02 11:11:00
对于安理会五国之外的国家有效
作者: gogoabc (神阿 请给我一点体重)   2017-07-02 11:12:00
拳头大的才是法律 懂?
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2017-07-02 11:12:00
毕竟这世界还没有超国家的实权政府,国际法有很多时候在力量之下无用武之地
作者: geordie (Geordie)   2017-07-02 11:12:00
英国是在背后捅人的
作者: Change1224 (没事儿)   2017-07-02 11:12:00
嗯嗯,联合国最能维护世界和平
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-07-02 11:12:00
等全世界的武力都收归国际组织才有用
作者: sysstat (sys / stat)   2017-07-02 11:13:00
所以一堆脑残一直讨论旧金山和约根本浪费时间
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-07-02 11:14:00
台澎国际法法理建国连线表示:
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-07-02 11:16:00
假设今天美中俄谈好条件一起违反国际法谁来制裁他们
作者: Change1224 (没事儿)   2017-07-02 11:18:00
沉默的舰队
作者: geordie (Geordie)   2017-07-02 11:19:00
得了吧,美中俄站在一起的时候是二战时,现在是美跟中俄对立
作者: hsnuonly (附中only)   2017-07-02 11:20:00
美国不是没吃过国际法的亏95%的状况下国际法还是有用遵守国际法对中国其实也有好处 中国一直破坏这个秩序最后只是让国际失去信心 除非能靠一带一路建立新秩序不过应该是不太可能 一带一路的失败就是中国信用的失败
作者: ixion0911 ( )   2017-07-02 11:38:00
该信任的时候信任,不该信任的时候及早摸摸鼻子
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-07-02 11:47:00
不行 国际法就是自慰用的 所以马英九整天引国际法在谈南海争议 只会让人觉得他在闹笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com