Re: [问卦] 重机硬上国道有让你更支持他们吗 gibaman5566 PTT批踢踢实业坊

Re: [问卦] 重机硬上国道有让你更支持他们吗

楼主: gibaman5566 (55665566) 2017-07-02 07:33:54

这个讨论过很多次了
不是性能不够,或是守不守法的问题
而是"安全性"先天上就出问题了
重机国道上一摔车必死无疑,
撞到的人一定倒楣要赔钱,
这种外部成本,重机骑士要不要考虑自己担,大家才认同你们上国道阿
例如全体重机骑士,每年先缴20万重机意外险,上国道挂了由这个基金出
不然爽在重机骑士,风险全民承担,哪有这么好康的事?
这就好像一些高污染行业一样,自己赚钱赚爽爽,反正废气废水往外排就好
不干他们的事

作者: ericcyc0194 (身轻如彦) 2017-07-02 07:35:00

赞成

作者: lungyun35 (爱你无条件) 2017-07-02 07:35:00

我四轮，大二轮，小二轮都有，我赞成此理念!要上国道请骑士自行负责!

作者: ericcyc0194 (身轻如彦) 2017-07-02 07:36:00

老外来台环岛都骑脚踏车

作者: michellehot (小废物) 2017-07-02 07:36:00

我四轮我饭盒

作者: chose (蝴蝶依旧狂恋着？) 2017-07-02 07:36:00

推楼上

作者: kada9999 (魔法的飞天剑士) 2017-07-02 07:39:00

推

作者: losechen (腻爱) 2017-07-02 07:39:00

国道上撞死重机免责我第一个支持它们上国道

作者: riker729 (riker) 2017-07-02 07:40:00

反对最力的其实是三宝

作者: ericcyc0194 (身轻如彦) 2017-07-02 07:45:00

我骑环岛，强烈唾弃重机

作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2017-07-02 07:54:00

我想考大客车驾照可以快点通过撞烂前方免责吗?

作者: forRITZ (科) 2017-07-02 07:59:00

对除了坦克车和大卡车以外全部不能上高速公路铝罐就别提什么安全性了脚踏车和行人则是不准上马路你们没有安全性可言

作者: f33783378 (小灰狼) 2017-07-02 08:03:00

如果车祸责任规定算重机我无意见

作者: yellowjames (100% courage) 2017-07-02 08:08:00

其实肇事责任应该就跟一般车祸判断处理就好，不用说要重机车友负责这种话。只是我想问重机万一发生车祸，骑士的损伤应该会比较大吧？重机车友真的无所谓？还是其实很安全？

作者: buddar 2017-07-02 08:08:00

重机车祸可能造成好几个车道受影响，因为重机被撞可能飞到其他车道又撞上其他车

作者: azoy4y11 (Ken924) 2017-07-02 08:17:00

国道也有跑车一山还有一山高重机撞下去赔的起?!

继续阅读

[问卦] 玩游戏骂人被告，那被骂的人玩的如何?herry8710 [问卦] 循环扇跟工业用电风扇差在哪?goipait [问卦] 骑重机跟改车是同一族群吗clever0705 Re: [问卦] 台湾有史以来最红的粤语歌曲nicholas0406 [问卦] 澎湖要玩三小hanknine 聊聊大陆的信用卡与电子支付lnhzzc3 [新闻] 观察：中英联合声明“失效” 中共承诺价hankwtc [新闻] 2G升4G 长辈“卡”不顺问号一堆showdie007 Re: [问卦] 重机硬上国道有让你更支持他们吗dispptt [新闻] 高中修改作息了睡饱点再上学ramataiwan