下个“定义”有这么难吗？
不是平常很爱呛文组。
结果理组连个怎么下“定义”都搞不定，只知道“被给定的定义”。
都说了吵架是在争话语权，你都不知道打辩论赛的时候“申论”的时间多么宝贵。
“申论”时间你给人家空白站在台上唱国歌，那“质询”时就轮到人家就来帮你定义。
不下定义的结果就是：你不下什么是“母猪”的定义，那我就来替你下
母猪教=仇女。
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 有没有“基本母猪定义”？？？
: 时间: Sat Jul 1 18:12:07 2017
:
:
: 对母猪下定义一点用也没有 反正一句话就能推翻
:
: 遇到有人想批评女生 只要呛他你是不是想干人家
:
: 很奇怪 呛人的不用证明 想干人家的证据
:
: 反而被呛的 要提出自己不是因为想干而批评的证据
:
:
: 对付男性 最强而有力的大绝 把焦点转移到性上面就没错了
:
: 掌门人在遇到状况时 也是一句性骚扰就四两拨千金
:
: 谁说打仗就要正面对决 拼一个你死我活
:
: 冠上对方一个和性有关的帽子 自然就会冒出一群人帮你退敌
:
: 哪怕你人数再多 组织再强大 帽子一扣 终究还是一盘散沙
:
:
: 谢谢大家
:
: