※ 引述《majx0404 ()》之铭言：
: ※ 引述《ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)》之铭言：
: : 首先，我觉得台湾真的蛮好笑的，一群受薪阶级的人在那边互战
: : ，政府、资方只要点了“将公务员放在火上烤”这个技能，其他
: : 受薪阶级就会被转移焦点，而减少战政府、资方的火力，让政府
: : 、资方笑呵呵。
: : 其次，我是38岁的前公务员，以65岁才能退来算，应该还算是年
: : 轻吧XD，基本上，我对于以后能领到退休金，已经是不期不待了
: : 我相信很多公务员的想法和我一样，反正不管是公务员公保、退
: : 辅或是劳保、劳退，这个政府的年金改革就是一个重点－“延后
: : 多少年破产”，好像延后破产就是一个很好的政绩、是对民众很
: : 好一样，至于年轻人的权益在那里？反正那是以后的人的事了。
: : 一些缴劳保的人（我这二年的劳保年资加上以前打工的，劳保年
: : 资也有三年左右了吧）看到砍了18趴，就觉得好棒棒，就高潮了
: : ，却不会去研究这些改革方式，对于年轻人到底有什么影响。以
: : 公务员年金改革后，预计2050年破产来说，减掉65岁就是1985年
: : 出生的人，当然也不可能到破产才改革，再提早个10年不为过，
: : 也就是1975年以后出生的人，等到你差不多要领的时候，也快再
: : 一次破产了，到时你要怎么办？忍气吞声？抗议？抗议的话，那
: : 些现在在抗议的老人们，就是大家的写照，而大家现在讲的话，
: : 就是到时候的年轻人对大家说的话，这种年金改革方式，现在的
: : 年轻人怎么会接受？然后还战的不亦乐乎？
: : 其实公务员也只是一个单纯的受薪阶级，只是老板是政府，政府
: : 的钱来源是民众的纳税钱而已，和劳工的老板是个人或公司，而
: : 钱来源是老板个人或股东并没有什么不同，同为底层的受薪阶级
: : ，这样战来战去不累吗？当然，看到别的职业领那么多，心中不
: : 爽也是一定的，很多公务员也支持改革，只是不支持这种只保障
: : 缴钱30年，而不保障领钱的年金改革好吗？
: : 公务员板也有很多公务员已经在喊“一体适用劳保了”，若你真
: : 的看不下去公务员领太多，那很简单，和这些公务员联合起来，
: : 不论是公、劳、农等等保险，统一一个制度，在职时都用劳基法
: : 保障、刑法都用背信罪、解除兼职限制、大家都能组工会（企业
: : 的竞业禁止都有一些补偿条款，既然大家福利都一样，解除公务
: : 员的限制，不是也是应该的吗？），退休后，大家用一样的年金
: : 保险与退抚制度，缴一样的钱、领一样年金，也不用去战别人缴
: : 多少、领多少，大家退休后想过好一点的日子，想出国、想住好
: : 房子，那就年轻时多存点钱、多理财、多买点乐透（误），这样
: : 不是很好吗？
: : 那个网页提出来的薪资单应该是检察官的，就不说所得替代率是
: : 公保＋退抚一起算的，公保＋退抚共缴了3660元了，拿检察官来
: : 战一般公务员，真是蛮好笑的，司法官退休替代率是全薪的98趴
: : ，公务员的替代率可不是98趴（当然你也可以战司法官的替代率
: : ，就看大家能接受什么样的司法官在处理你的案子了）。
: : 最后，要战公务员，不要再战什么所得替代率，那都是政府拿“
: : 本俸”这个底薪Ｘ２来吃公务员豆腐，顺便骗骗民众说公务员的
: : 替代率还是很高喔，请去战公务员！当然，很多人也讲，你公务
: : 员缴的也是照本俸去算的啊，如果照这样的算法的话，对于一些
: : 低底薪、高奖金津贴的劳工而言，要是和公务员一样用底薪Ｘ２
: : 计算投保、缴保费，然后再用一样的标准来算所得替代率，不知
: : 道这些人接不接受？而且大家不是最讨厌老板保劳保的时候高薪
: : 低报吗？怎么换公务员的时候，就允许政府用取巧的算法来低报
: : 公务员的薪资，并用这个换算过的数额，来计算所得替代率呢？
: : 附上小弟在公务员板的发文：
: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492672942.A.CFA.html
: 我本人、或者某些年轻公务员都赞成年金改革，但不是目前这种改法
: 不改革，基金破产，导致每个月退抚白缴、退休金领不到，现职人员谁希望如此？
: 但目前“多缴、少领、延后退”的改法，简单说就是挤海绵，
: 海绵的水有限，只能不断挤它出水。挤出的水少了，就更用力挤
: 但出的水永远只会变得更少，而海绵总有一天会干掉。
: 老一辈或上一辈的台湾人，中年或年轻时正逢台湾经济成长期
: 这些人享受了二、三十年经济繁荣的果实，该存的、该买的、该投资的都差不多了
: 现在经济不好要改革，政府改革方向却是先保障这些人的利益
: 退休老人有钱有房，没缴过退抚，明年改革后每个月退休金还可以75起领%
: 年轻公务员没钱没房，每月退抚金从月薪12%上调至18%，未来退休金却只剩60%
: 改革口号名为“世代互助”，实则“世代剥削”，这种改法我看不到有任何公平正义
: 要保证公平，解决方法也很简单：采用个人帐户制
: 其实也不必真的建立帐户，只要金额计算清楚
: 每个月寄张通知单告知本月个人提拨＋雇主负担金额、投资获利金额、帐户总额
: 退休时再根据帐户总额按月领退休金就行了
: 另外这次改革还有几项我觉得不公义的点
: 1.政府用不当方式操作军公教劳基金，却不追究相关人员责任，造成的损失也不赔偿
那你以后记得不要投给不当操作又不追究责任的国民党阿
https://goo.gl/m6CDpr
黄国昌
6月27日 ·
这几天，不断听国民党委员反复指责政府过去基金投资绩效太差，才会导致年金濒临破产
。
于是，提出了这个附带决议，要求考试院会同行政院“调查相关人员是否涉及违法失职”
、“是否违反善良管理人注意义务”，向立法院提出专案报告。
结果，刚刚，中国国民党委员反而不愿意支持这个附带决议。
令人十分困惑。— 觉得困惑。
要记得跟亲朋好友讲一下， 这种把公务员退休金拿去不当操作又不追究责任的国民党
一定不可以原谅.
顺便讨论一下，要怎么操作基金，绩效才付的起１８%？
地球上哪个国家做得到呢？？？ 哪个国家能缴的起每年要缴18%的高利贷？？？
: 2.新旧制只在退休前几年有缴退抚金，却跟全新制人员用相同标准领新制退休金。
: 3.政府只会举OECD已开发国家退休公务员所得替代率比台湾低，却忽略它们公务员的高福
: 利及高社会福利；其它开发中国家退休公务员所得替代率比台湾高，政府连提都不提。
: 又OECD所得替代率以全年年薪计算，台湾却用月薪计算。
: 4.政府口号打的是不公不义的18%，实际改革时却连原本入公务人员退休法保障的月退休金
: 计算方式一并砍除，顺便宣告公务人员退休法停止适用。
: 有人有兴趣我再详述。