这就是台湾法律的惊奇啊
行贿者被判缓刑
这案判2年
酒驾致死也判个2-3年
通敌泄密卖国也是2-3年
唯一比较重的刑期是
基层公务员加班费或差旅费不小心报错
判个10年以上（只限基层）
※ 引述《ihashi (委屈的苦力)》之铭言：
: APPLE
: 魏应充判囚2年将入监 声请再审遭驳回
: 顶新、味全前董事长魏应充为降低成本攻占市场，涉以“98配方”的98%低价棕榈油加
掺
: 1~2%橄榄油、葡萄籽油，瓶身却贴上橄榄、葡萄籽等图案，更称“萃取顶级橄榄油精华
”
: 等骗取民众购买，牟利6千多万元，经智财法院依诈欺取财等罪判魏2年须入监，虽魏仍
主
: 张无罪而提出再审、停止刑罚执行，但均遭智财法院认为无理由，裁定驳回确定。
: 之前，台北地检署已发出传票，通知魏应充（60岁）报到入监，据了解，魏预计7月底
报
: 到入狱，而依法，魏至少须服刑1年并且表现良好，才能声请假释。
: 有关98配方调合油，二审智财法院认为魏2012年9月曾召集总经理常梅峯等人开会，魏
除
: 同意常的提议，也指示更改调合油品比例，调高成本较低的棕榈油比率达98%，只添加
大
: 约1~2%橄榄油或葡萄籽油，借此降低成本、增进市占率。
: 二审指责魏、常等人，利用消费者认知橄榄油、葡萄籽油属于健康有益的高价油，在13
种
: 调合油包装上标示“添加橄榄精华”、“添加葡萄籽精华”，还有大大的橄榄、葡萄图
案
: ，但实际整瓶油几近等同棕榈油，又专家作证，魏等人所售棕榈油饱和脂肪酸，恐增高
心
: 血管疾病的风险，考量已损及消费者的选择及权益，依诈欺取财、虚伪标记两罪，判处
魏
: 2年确定。
: 但魏声请再审强调，已有更改配方后，未参与属下有关产品“品名、标示、图案”包装
设
: 计、行销规划，也均不知情的新证据，并且二审漏未审酌所使用棕榈油属对人体有益的
油
: 种，非所认定会增高心血管疾病，危害身体健康风险等证据，而这些事证均可使魏判无
罪
: 。
: 不过，智财法院再审庭指出，魏应充2012年底，基于“成本化策略抢占调合油市占率”
等
: 问题，跟企划部经理林雅娟等人碰面，仍有指示变更棕榈油为大量成分，未理会属下提
出
: 会结晶、遭客诉等问题，可见魏只在意成本、市占率，更可预知，甚至有意放任下属使
用
: 几近原有产品资讯，而在品名、标示、图案误导消费者，已涉犯诈欺取财。
: 至于魏应充主张98配方的大量棕榈油是对人体有益油种，智财法院则称，若如魏所言，
为
: 何魏未借此广告教育消费者，让消费者去选择购买？反而放任下属隐匿棕榈油比例极高
的
: 事实，更有添加橄榄、葡萄籽精华等错误资讯，均已构成诈欺。再审庭考量未见新证据
，
: 又原判决皆有审酌，认为魏声请再审、停止刑罚执行均无理由，驳回确定。（孙友廉／
新
: 北报导）
: https://goo.gl/5HL7UD