※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言：
: 不是急诊科的路过一下：
: 1. 本来就没规定一定要急专才能守急诊，有时连内专都还没考的R都会去顾急诊了。
外科也缺人，内科医师会被逼着去开刀吗？
医院不敢，内科医师自己也不敢，
但急诊缺人，为啥敢叫内科医师去看？
而且内科医师还真的硬著头皮去看了，
不就是因为有不小的替代性吗？
: 2. 不过顾急诊对内科医师来说绝对是苦差事，为什么急诊薪水高，就是因为风险高、
: 步调快压力大、(夜班还作息不正常)，之前某院开出内科值急诊的加给，比拿来请急专
: 是有差到哪里去? 不给够高的加给，硬逼内科去cover急诊，下一步就换内科走了人
内科也是要值班，作息不会多正常，
而且算工作时数还比急诊高很多，加上论文压力也不小，
但如果取消评鉴限制，让内科医师可以全职做急诊，
绝对一堆人想做好吗？钱更多、工作时数更低、论文压力更小。
: 3. 卫福部很爱面子的，因为长庚而下修评鉴相关条文，也可以在台湾医疗史留下一笔了
: 整个世界的医疗，急诊快速发展，卫福部要丢脸到国外吗?
卫服部最重是的是国内舆论风向，国外倒还好，
如果急诊缺人导致民怨四起，还是会就地合法，
看看早期家医科，上课签名就送执照，
反正只要有形式出来，敷衍一下社会大众就够了。
: 4. 虽然平常顾病房的医师都喜欢谯急诊乱签床(有床就塞)、或只是高级检伤。但同时也
: 都心里有数：急诊医师大概是离生死最近的医师，在野外跟战时，大概也是最有用的医师
: (话说台湾的急诊跟战时，除了仪器检查，大概也差不多了)，很多事情，后线医师可以边
: 上网翻书边骂急诊，问题是：急诊医师的价值就是在短时间之内，处理(大量)紧急的病情
: 叫其他的内科医师去处理，速度、品质、跟服务量要跟急诊相提并论是不容易的
医师的专业之一就是查资料，
以及把要用的资料准备好，以便自己能快速查找，
如果被科医师真的被逼去急诊，顶多阵痛一个月，
后面上手就倒吃甘蔗了。
当然应要讲，一定没专职的急诊医师好，
但以医院经营角度来说，急诊“堪用”就很够了，
对于民众来说也是一样，毕竟急诊本来就没办法经营长期医病关系。