Re: [新闻] 妈妈嘴案判老板连带赔偿368万 最高法院

楼主: tboy120 (tboy)   2017-06-22 21:45:07
我也觉得不能都骂法官呀
不然如果案子换成这个
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015830C10M1
旅行社业务员私吞了旅费
如果进了法院
法官判旅行社老板不用赔
索赔请找业务员
乡民们会觉得合理吗?
作者: wmigrant (migrant)   2017-06-22 21:46:00
这举例不太对
作者: Change1224 (没事儿)   2017-06-22 21:46:00
判了再来讲好吗
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-22 21:47:00
举什么例啦
作者: bsunset (阿闲)   2017-06-22 21:47:00
不一样的感觉
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2017-06-22 21:47:00
两津喔
作者: winglight   2017-06-22 21:49:00
这正常是业务员该赔,老板只能说是先赔罪后求偿
作者: hk410050 (A柏)   2017-06-22 21:50:00
如果是在咖啡里加料让人拉肚子和你举的例才比较有关拉
作者: biosee (绿雨)   2017-06-22 21:52:00
本来就该罚
作者: s6525480   2017-06-22 21:53:00
旅费你觉得是同件事?钱吔
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2017-06-22 21:53:00
风向不对啊 假设妈妈嘴老板 在新闻受访称员工操守问题与我无关 不道歉 头仰角快步飘过 查出是富二代开跑车 今天这个判决就会拍手叫好
作者: jerry1919 (蛋黄哥)   2017-06-22 21:54:00
老板知道你跟某客人很熟他会特别注意?
楼主: tboy120 (tboy)   2017-06-22 21:55:00
但是本案子老板已经自己先赔了呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com