[问卦] 妈妈嘴案最高法院5理由说明很瞎的卦?!

楼主: rote (ROTE)   2017-06-22 20:45:00
1.全台湾提供餐点或饮料店店长要注意受雇员工了
2.全台湾提供餐点或饮料店教育手册有没有跟上最高法院的脚步了
3.全台湾提供餐点或饮料店员工有换衣服一定要制止
4.全台湾提供餐点或饮料店注意
只要受雇人在客观上足认与其执行职务有关行为在内,均属于执行职务
注意范围包括受雇人性格、操守等
5.全台湾提供餐点或饮料店务必尽到选任及监督注意义务 不然就等著赔死
结果全台服务业都惨了 会被最高法院搞死吗?!
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-22 20:46:00
第一次听到雇用免洗服务业店员要注意操守的
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-06-22 20:46:00
法盲多读点书好吗? 法条就是这样 不满去找立委修法啊
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-22 20:47:00
法官真的以为 这社会大家都要司法特考 调查局 警察国安局 公务员 要先身调吗?
作者: steelheart3 (钢铁心)   2017-06-22 20:47:00
麦当劳每晚都要通知店长街友是真的睡觉还是昏迷了
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-06-22 20:48:00
性格、操守,颇嘿
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2017-06-22 20:49:00
同样的法条,一审就能解释成没责任,是法条的问题?明明就是自己解释的问题,不需要什么都推给立法委员
作者: purplebfly (紫翔)   2017-06-22 20:51:00
法匠最爱说法条就是这样,明明用那条如何解释法条的都
作者: PTTLawyer (PTT律师)   2017-06-22 20:51:00
这判决无疑是向大众宣示 千万别雇用更生人
作者: foreverfree (妳是我的眼)   2017-06-22 21:55:00
法匠我觉得太好听了 法律蟑螂还差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com