楼主:
P0GUY (仆街~~~~~)
2017-06-22 17:06:04突然想到 当初柯p好像有采用此政策
也有人实地测试过 新式柏油真的吸水力超强
但是后来也有人跳出来说这根本是国外已淘汰技术
连带的副作用问题不少
例如柏油空隙较大 承重量较小 更易耗损之类的
话说柯p的任期都快结束了
这个柏油路铺设 是否有发挥到效益呢
有因此减少路面积水 让大家行车更安全吗
又或是反而令柏油铺设次数又提升了
反而让人更不爽呢
还是大家根本没啥感觉呢
作者:
venson (文生)
2017-06-22 17:08:00台北市大部分柏油路面都不是这个
作者:
hosen (didi)
2017-06-22 17:10:00排水前提要先有下水道，没有下水道水也流不出去
作者: s95115260 (阿牛) 2017-06-22 17:11:00
拿钢钢的转炉石或许更好一点
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-22 17:14:00没什么用阿 但蚵粉会跟你说不作测试怎么能确认这不堪用
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-22 17:16:00主要用在 恩 复兴南路自行车道问题是下雨谁跟你骑脚踏车 神经病 而且大雨也来不及排水
作者:
turst (四番)
2017-06-22 17:18:00每天一堆蚵的新闻,蚵粉忙得很,谁还理这些政策
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2017-06-22 17:21:00
觉得你比一般人还了解 如果有问题 你可以去照相让大家知道。
作者:
polor (波罗儿)
2017-06-22 17:33:00铺在脚踏车道 所以比较没有耐压的问题
作者:
Falcone (吾有事)
2017-06-22 17:36:00议员提过了 这东西吸水也吸油 吸过油再下雨就会满地油出问题大概就是全部铲掉重做 实在是经济实惠
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2017-06-22 17:56:00不可能全台普及，一推出就会挡人财路台湾的无量包商就是铺了又破、破了又铺才有油水