[问卦] 台北式左转？ Nagato PTT批踢踢实业坊

楼主: Nagato (长门) 2017-06-22 14:05:20

本鲁今天第一次看到台北式左转这个名词
原来是指高雄式左转的牵车版本
台北式左传有违法吗？
说实话台北活了30年我从来没看过台北式左转...
是不是高雄人上台北创造的方法啊有没八卦

作者: jayemshow (S.Kazumi) 2017-06-22 14:06:00

之前有人牵车然后被开罚单

作者: A0091127 (A009) 2017-06-22 14:06:00

看过

作者: greensaru 2017-06-22 14:06:00

看过+1,觉得是掩耳盗铃...

作者: syldsk (Iluvia) 2017-06-22 14:07:00

机车不可以是发动状态就没事

作者: opengaydoor (开甲门) 2017-06-22 14:07:00

台北直直撞

作者: TWID (逮丸ID) 2017-06-22 14:07:00

机车不发动没事

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:08:00

交通部有过寒示:如果是机械故障或其他因素的话，此时如果走行人穿越道等，算是行人，不过也有不少人引擎没熄火，如楼上说的掩耳盗铃班的方式然后被罚

作者: ken70218 (Ken) 2017-06-22 14:09:00

这会被罚但高雄式左转不会

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:09:00

为什么我知道?因为以前我在某裁罚机关服务的时候就亲自办过这种的案件

作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控) 2017-06-22 14:10:00

原来没熄火就不算是行人，长知识

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:10:00

不过后来他有没有告赢我就不确定了，法院好像还没有比较一致的见解

作者: alannwo (Alan) 2017-06-22 14:11:00

记得熄火三分钟内都可以抓

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:11:00

函示中没提到熄火与否，这个就要看法官怎么判断了

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2017-06-22 14:12:00

不发动可以

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:13:00

不过会这样做吧很多只是不想待转吧？XD个人是觉得除非是因为车子抛锚等特殊理由，不然其实这样偷吃步以现行交通法规是该罚的至于法规本身的合理性是另一个题目了

作者: faelone (æ··æ··) 2017-06-22 14:16:00

牵车过斑马线啊，明明很常见台北一个红灯可能都超过99秒

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:20:00

有些如果前方是红灯的，以此方式牵车左转，就以闯红灯的条款开罚http://i.imgur.com/JGpredj.jpg但我个人觉得我们的交通法规最奇葩的是这个

作者: F1239810 (阿蛇) 2017-06-22 14:27:00

台北人就是假鬼假怪。

作者: atony8155 (shoster) 2017-06-22 15:29:00

我看过连警察都这样牵，红灯右转

继续阅读