1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
4周弹性工时不够 农渔业盼纳入责任制
3.完整新闻内文:
劳动部将农、林、渔、牧业纳入4周弹性工时，但业者们仍不满意。农、渔业强调，农忙
时期超过4周，中间工作无法中断，4周弹性工时无法因应，盼纳入责任制范围。畜牧业则
认为，排班困境的源头还是缺工，若人力充足，工时长短或7休1都不是问题。
米谷公会理事长吴源昌认为，北部地区如宜兰、桃园、花东等地，非稻米主要种植地区，
当地碾米业或许还能依4周弹性工时排班，不过云林、彰化、台中等中部大粮仓地区，一
次收成期至少要忙8周，4周弹性工时绝对不够，呼吁官员们能实际到中部地区了解当地业
者作业后，再做出决策，以免只从台北看天下。
吴源昌强调，当初公会提出的诉求，就是要纳入《劳基法》84-1条，也就是俗称的责任制
，现在劳动部提出的结果不如预期，会再和农委会协商究竟该如何处理。
全国渔会总干事林启沧表示，渔业是季节性的产业，假如渔季来了，不可能为了顾忌一例
一休不出海抓鱼，例如4月到6月之间是屏东东港的黑鲔鱼季，渔民出海作业一趟，时间可
能长达1整周，况且捕捞也属于连续作业，无法工时一到就中断，否则时间一过就抓不到
鱼了，就算4周弹性工时，仍然管得太细、太死板，渔业工作者期盼纳入《劳基法》84-1
条责任制，员工可于渔闲时期妥善休息，渔会已向劳动部提案。
另一方面，经营养猪产业的祥圃实业公司董事长吴昆民表示，猪不能不吃饭，一定都要有
人轮班支应饲养需求，在人手不足的情况下，有时排班也无法排出适当的人力，导致难以
符合7休1的标准，法规适度放宽松绑，确实能减轻经营上的压力，不过关键还是在于实际
从事农业的人数太少，政府又不开放外劳，“缺工这才是最棘手的问题”。
吴源昌指出，他也认同农业最根本的问题在于缺工，他自家的碾米厂只有2位专业烘干机
操作员，农忙时烘干机24小时不停机，因此1人每日工作12小时，2人刚好撑满1天，目前2
人都是40至50岁的中年人，乡下难觅得年轻人接班，逼不得已时，老板自己只能自己卷起
袖子下次工作，假如农村人力资源充足，工时难题也能获得解决。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170621004651-260405
5.备注: