1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
4周弹性工时不够 农渔业盼纳入责任制
3.完整新闻内文:
劳动部将农、林、渔、牧业纳入4周弹性工时，但业者们仍不满意。农、渔业强调，农忙
时期超过4周，中间工作无法中断，4周弹性工时无法因应，盼纳入责任制范围。畜牧业则
认为，排班困境的源头还是缺工，若人力充足，工时长短或7休1都不是问题。
米谷公会理事长吴源昌认为，北部地区如宜兰、桃园、花东等地，非稻米主要种植地区，
当地碾米业或许还能依4周弹性工时排班，不过云林、彰化、台中等中部大粮仓地区，一
次收成期至少要忙8周，4周弹性工时绝对不够，呼吁官员们能实际到中部地区了解当地业
者作业后，再做出决策，以免只从台北看天下。
吴源昌强调，当初公会提出的诉求，就是要纳入《劳基法》84-1条，也就是俗称的责任制
，现在劳动部提出的结果不如预期，会再和农委会协商究竟该如何处理。
全国渔会总干事林启沧表示，渔业是季节性的产业，假如渔季来了，不可能为了顾忌一例
一休不出海抓鱼，例如4月到6月之间是屏东东港的黑鲔鱼季，渔民出海作业一趟，时间可
能长达1整周，况且捕捞也属于连续作业，无法工时一到就中断，否则时间一过就抓不到
鱼了，就算4周弹性工时，仍然管得太细、太死板，渔业工作者期盼纳入《劳基法》84-1
条责任制，员工可于渔闲时期妥善休息，渔会已向劳动部提案。
另一方面，经营养猪产业的祥圃实业公司董事长吴昆民表示，猪不能不吃饭，一定都要有
人轮班支应饲养需求，在人手不足的情况下，有时排班也无法排出适当的人力，导致难以
符合7休1的标准，法规适度放宽松绑，确实能减轻经营上的压力，不过关键还是在于实际
从事农业的人数太少，政府又不开放外劳，“缺工这才是最棘手的问题”。
吴源昌指出，他也认同农业最根本的问题在于缺工，他自家的碾米厂只有2位专业烘干机
操作员，农忙时烘干机24小时不停机，因此1人每日工作12小时，2人刚好撑满1天，目前2
人都是40至50岁的中年人，乡下难觅得年轻人接班，逼不得已时，老板自己只能自己卷起
袖子下次工作，假如农村人力资源充足，工时难题也能获得解决。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170621004651-260405
5.备注:

4周不够 应该52周

怎么都没有劳工表示?都是管理职的在讲说工时不够长

看到没弹性弹起来 工时加上来 薪资苦哈哈

真的啦 民进党不倒，劳工做到死 全民责任制来搂

全年无休才对 农忙要紧

22k责任制这样？

https://www.youtube.com/watch?v=9DbxrTk-TpY小英的真心话

连临时工都要责任制？去死啦 妈的

台湾不需要农业 农地都拿来太阳能发电 2025非核家园!

这种算出工的闲暇时间又不支薪，最好是有休息日

4周弹性工时又责任制，然后又哭喊年轻人不从事农渔业，这是三小逻辑？？？？

下班责任制

台湾根本不尊重本土劳工 只想要奴隶 只想要低薪国力会强盛真的是不可能

渔人的搏斗没日没夜抓螃蟹钱超多 他们才给多少

渔人的搏斗喔 有一集有提到一季给2万镁的样子

工时给了他们愿意给足够的钱买

别再说农村找不到人是年轻人的关系了 去澳洲打工的还不是作农村事 薪水低才是真的 台湾老板只想靠压榨人力来赚

建议以12年为期，考虑。盈欠收年

见鬼

原则采责任制，薪资比照义务役好了

政府只想用这种偏门拼经济XDDDD

其实日本加班时数没上限，皇民可考虑日本制度

收割期还想一例一休喔！ 你是要农民等你上班才能交稻谷

而且加班费只有1.25，台湾又没赚得比日本多

台湾定的劳基法才是不食人间烟火，搞得现实大家都在违法

翻译：给我开放旭奴

改天粮商贴个公告 “本厂奉行一例一休，请各农民配合劳检，避免受罚”不就搞笑了

奴工制