Re: [新闻] 一颗芯片的失误 为何让联发科市值蒸发

楼主: david190 (david)   2017-06-22 08:13:39
※ 引述《u5710587 (小柳哲也)》之铭言:
: 失误1:生产成本比高通还高
: 以去年推出的中阶手机芯片P20为例,数据芯片有多颗DSP(数位讯号处理器,包括
: Coresonic LTE DSP、2G/3G采用智原的FD216 DSP,还有一颗是当年向威盛取得CDMA2000
: 技术授权之后,整块一起加进来的的CEVA DSP),结果采用同等级的16/14奈米制程,联
: 发科P20的晶粒面积(die size),竟然是同等级的高通骁龙625的1.8倍大,制造成本自
: 然贵上不少。高通不愿回应为何同等级数据芯片较联发科小。
: 卖愈多、赚的不会愈多,“没有获利的成长”
看到没 这就是为何 美国能 中国能 台湾不能的原因
台湾就是习惯 遇事急就章 平常不打算做领头者 研发速度慢人一步
: 失误2:误判风向,产品规格落后
: 当时联发科最新的的helio X20、MT6755等芯片,只支持到LTE CAT-6技术。因为联发科判
: 断,4G的技术规格不会演进得这么快,不用这么早推出Cat7规格的数据芯片。华为也这样
: 判断,但高通与展讯却都已有支援Cat7的产品。
: LTE Cat6与LTE Cat7的不同在于资料上传速度,两者下载速度均可达每秒300Mb,但后者
: 上传速度可达每秒100Mb,是前一代的两倍速度。
: 结果却是Oppo等中国品牌客户望之却步,因为规格上写的还是LTE Cat6,帐面上是落后对
: 手一代,挑剔的消费者不会买单。
看到没 这就是为何 美国能 中国能 台湾不能的原因
人家展讯卖的量也不见得比联发科多 但就是以高通为对手 对手有什么 它就有什么
你有cat7 我就有cat7 你抢夺短码的资料部分 我就抢夺短码的控制部分
结果我们台湾 还是觉得
阿~ 市场不会进步那么快拉~ 慢慢来~ 市场一定会等我的~ ~ 真的是白人问号???
今天 如果我们台湾半导体之神 张老也这子的话 不在良率 技术 研发 领先对手的话
台湾早就垮了 要知台积电已经领先了 还是一样推出夜鹰计画 24h拼命往前领先研发~
还好台湾有张老 家有一老 如有一宝 张老不能退休阿~
我们钱沾计画也是这样子的 阿市场不会进步那么快拉 ~AI一定会失败的
自动车一定会撞车的~ 超高速时速千里高铁一定会不会比慢速铁轨或轻轨来得好用~
5G别人发展就好~ 机械手臂没有用拉外劳便宜奴工这么多手脚比机械灵活干嘛发展~
作者: amigowei (哈维)   2017-06-22 08:15:00
感觉你去替代蔡力行比较行耶...
作者: jinnsei (人生)   2017-06-22 08:16:00
就单纯老板押错宝而已
作者: gn01642884 (領域中人)   2017-06-22 08:21:00
猪屎屋本来就是大好大坏
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-06-22 08:21:00
蔡力行现在就带着新版本芯片强势登场了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-06-22 08:23:00
技术面上看 这样操作蛮合理的 应该是没考虑到政策风险吧
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-06-22 08:26:00
少来误导啦 只讲市场的话 共产党根本不用干预标准
作者: tanted (为何世界会那么不单纯)   2017-06-22 08:30:00
虽然钱沾不一定好 但你对钱沾评论根本是找机会再乱评!
作者: aqualan (蓝色DUNHILL)   2017-06-22 08:31:00
台湾人就是习惯唱衰
作者: iincho (世界的尽头)   2017-06-22 08:31:00
经济规模的问题,对面靠补贴可以撑很多东西
作者: chrischiu (mini)   2017-06-22 08:36:00
单纯产品失误而已,华为也一样啊
作者: andy199113 (Andy)   2017-06-22 08:50:00
推 慢轨前瞻就烂阿 爱炒短线
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-06-22 08:53:00
钱沾一点也不前瞻
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-06-22 09:12:00
华为也是华人企业啊,更应証原po论点,连发哥都有这种怠惰心态了,你可以想像为何中小企业只会扩产线,拼削价,却不做研发工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com