我觉得 最可怕的是 同样类似案件
A法官 跟 B法官 判决完全天差地别 才是问题
人民无所适从
同类型车祸同证据 A法官判无罪 B法官重判
请问人民要怎么做?
又非常难淘汰不适任的法官
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-06-22 02:28:00不适任的一律运到北韩炮决～
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-06-22 02:28:00跟公务员一样，没有淘汰机制
作者: fk87030 2017-06-22 02:29:00
法院会依据个案事实以及见解的不同而做出不同的判断
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-06-22 02:29:00就共犯结构 把规定先写好让你动不了他 然后自己讲依法行事
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-06-22 02:29:00嘴很简单，你先说怎么判断哪个是对的？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-06-22 02:30:00案子有完全一样？
作者: fk87030 2017-06-22 02:30:00
与其相信媒体的说法 不如选择相信专业吧
作者:
QQDK (DK)
2017-06-22 02:30:00误国三宝之一 习惯就好
案子有完全一样 连证据都完全一样 我真的没看过与其整天听媒体在带风向 乡民在乱嘴 不如自己去学学看
作者: fk87030 2017-06-22 02:31:00
尊重专业 就这么简单
你应该用另一种说法 为什么同一案子 上诉会判不一样
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-06-22 02:32:00平常嘴媒体乱源很开心，这时候又把媒体的说法当作是真理
作者: fk87030 2017-06-22 02:32:00
很简单 因为法律有见解的不同 适用后就会造成不同的适用结果
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:33:00妈妈嘴命案证据就全部一样 一审老板免赔 二审要赔385万
甚至连大法官释宪都有不同意见 用法律人自己去反法律人
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:34:00然后法匠出来骂人法盲时 无意间酸到士林地院也是法盲XD就是看谁比较有权力比较会说话 谁的见解就被采用就是通说士林地院认为谢依涵预谋杀人老板无法预见跟监督不用连带赔偿
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:36:00高等法院又说什么老板让谢依涵滥用职务下迷药 还有店员看见死者在店里昏睡没有通报 没有叫救护车 店的通报机制没有建立所以吕老板要判赔385万 哈哈 同一件事情见解大翻转 该信谁?
作者:
QQDK (DK)
2017-06-22 02:37:00作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2017-06-22 02:39:00必须满40岁工作五年以上才能担任即可
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:39:00上网搜寻林金贵很惨 只是长得像杀人犯就无期徒刑 完全没证据
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-06-22 02:40:00哇赛，酸成这样真的是不简单...
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:40:00另一个桃园区公所的公务员 那笔土地跟她没关系 检察官弄错地
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:41:00把他羁押好几个月 到了法院搞清楚了 才知道地根本不是他的吕老板都已经判决定谳了 什么不是死局 恶心 不然你来赔?
作者:
QQDK (DK)
2017-06-22 02:44:00医生误诊赔到脱裤 法官误判学弟照顾 误国三宝不意外
作者:
QQDK (DK)
2017-06-22 02:46:00冤狱还只能申请国赔不叫法官赔 等于是全民帮文组擦屁股
如果医师有医纠被告 因为医学太专业 必须要自证无过失那一般人跟法律人打官司 法律人是不是也该自证无过失因为法律太专业了 普通人不懂嘛 法律人要负举证责任我想法律人都会觉得很合理
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:49:00而且国赔几乎都是驳回 合议庭都说法官没有过失例如东海之狼案纪富仁 国赔全部驳回 只能申请冤狱补偿国家[赔偿]是说公务员有错才要国家代为赔偿 冤狱[补偿]是公务员完全没错 但是还是造成人民损害被抓去关故政府代为补偿不要以为最后有拿到钱就好 光是228是赔偿还是补偿就吵半天
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-06-22 02:53:00只能说把精英杀光这点是对的 立这些规定时完全没人有意见造就了现在想改 完全已经无从改起了
作者:
mskk (mskk)
2017-06-22 02:54:00现在228受害者变成是[赔偿]了 政府承认有错了
作者:
Jim1497 (小N)
2017-06-22 03:18:00唉
作者:
garone (ORaNGe)
2017-06-22 03:19:00趁司法改革、组织重整的时候，解散这些法官，愿意重回法院的旧法官需重新检视是否有转型正义，或不良判决的记录。以后新的法官录取需有一定的律师经验、社会经验的资格要求。
作者: dogpampam (咲耶) 2017-06-22 03:53:00
重组，也把五权分立这怪物改回三权分立。但是贼太多怎么清。
作者:
winlintw (winlintw)
2017-06-22 07:45:00唯一可以超越3宝的动物
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-06-22 07:50:00
陪审团不就好了