※ 引述《KouChouChing (20分钟)》之铭言：
: 年改恐采表决战 李来希:选举一定让民进党输得很难看
: http://www.ettoday.net/news/20170621/949919.htm
: 记者翁嫆琄／台北报导
: 立法院临时会21日下午将再度进行年金改革协商，最快本周就将在院会
: “决战”。全国公务人员协会理事长李来希强调，一旦法案三读，通过
: 溯及既往条款，就会立刻启动协助方案，提供所有军公教朋友提告专用
: 。
: 民进党团与国民党团今天分别召开党团大会，针对年金改革凝聚共识。
: 民进党团已定调，18%优存将采2年归零的版本，放弃年改会的6年版；
: 而降低所得替代率的过渡期，也不用年改会的15年版，而是将以内部投
: 票方式选择要5年还是15年。
: 对此，国民党团则强调不能溯及既往，也希望在所得替代率、退休金计
: 算基准采计期间这两部分能支持蓝委的版本，若民进党团强势硬过，他
: 们就会表决“战到底”。
: 而李来希表示，已完成未来退休金重新核定的复审声请书范本、行政诉
: 讼起诉状范本、大法官释宪声请书草案，一旦溯及既往法案通过，将立
: 刻启动协助方案，提供需要的军公教们依例填写提告。
: 他还说，军公教从民进党身上失去的，将来一定会从民进党身上讨回，
: 下次选举一定会让民进党输得很难看。
李来希这些老公务员本来就是死都不会投民进党
不过近年的新进公务员
大都算政治中立
甚至不少都算偏向民进党
但这次年金改革做法上的粗糙
的确让很多原本还颇为支持民进党的近年的新进公务员颇为失望
原因很简单
因为退抚基金制度被污名化
公务员退休金分旧制和新制
旧制的恩给制
由政府编列预算支应
退休人员无须自行提拨退休基金的一种特别制度
早期政府认为公务人员与国家之间的法律关系是一种“特别权力关系”
公务人员丧失某些国民的权利和自由
因此国家有义务提供相对之保障
于退休时发给相当数额之退休金
但1995年以后的新制退抚基金制度
是每月扣缴退抚基金
由政府操盘
作为支应退休金的来源
其实跟劳保和劳退的制度是一样的
另外有些是旧制和新制年资都有的公务员
因为两边都有领到退休金
基本上所得替代率高得很夸张的就是属于这种
而旧制和新制两种应该要分开检视的制度
这次年金改革却混在一起在讨论
每次常常会提到什么18%和退休三节慰问金的问题
但那些都是由政府编列预算支应的
跟退抚基金的财务平衡根本就没啥关系
但政府就混在一起讨论
当作理由顺便砍新制的退休金
还让很多搞不清楚清况的民众
认为退抚基金制度是什么自我图利的制度
退抚基金是有倒闭危机没错
原因很简单呀
就缴太少领太多
之前都会看到有人会推文
缴那么少还领那么多 公务员要不要脸之类的
不过而一般提到劳保的改革会说缴那么少还领那么多要不要脸吗？
劳保的破产危机可是比退抚基金还更早
代表劳保少缴多领的问题比退抚基金更严重
如果你觉得退抚基金很不公不义但劳保没有的话
要麻不是搞不清楚状况
要麻就是因为自己保劳保的自私心态
总之呀
为了避免退抚基金破产
要改革退抚基金制度我不反对呀
但拿什么十八趴还是三节慰问金那些来当改革理由是怎样