※ 引述《SamuraiJack (杰克武士)》之铭言：
: 就是啊，刚刚看了板有转来的芷若脸书，看到了这么一句话：“母猪其实也是在说那些享
: 有所谓父权红利的女人（父权红利一词的误用请参考张君玫或是蔡宜文的脸书）”
因为有乡民把文转过去，我这篇居然得到回应了!?
http://i.imgur.com/vDbS7yH.png
可是好奇怪喔，她有自己的理解，为什么要引用张君玟和蔡宜文的“学术解释”啊？
还有如果她不觉得“学术解释”才是对的，乡民用错了，为什么要说“误用”啊？
以及那么她到底觉得自己的理解、乡民的理解还有“学术理解”哪个是对的啊？
我都引用了游美惠和Raewyn Connell证明乡民的理解没有错了耶...。
还是说峨嵋派的中文和我们不同啊，我觉得好无力喔QQ

他就说他没念书 但硬要引用 你还期待什么？

假装引述权威的意见 使对方暂停发言而去求证啊

亏你是乡民，还真的跟他认真哦？

不跟她认真，在现实被抹黑吗？要有危机意识啊！

呵呵 你竟然跟那种人认真

就某个人误导，另一个很高兴引用，最后错了只好开<我觉得>大绝招，像苏美的食记式感想一样这样就不容易被辨倒啦

她跟支那人一样活在泡泡里面 戳破了会死 不要乱戳