http://www.cup.com.hk/2017/06/16/bac-philosophie-2017/
懒人包：每个组别可以挑三选一作答 时间4HR
文学组（Bac L）
1. 观察是否足以致知？
2. 权利范围内的行为是否一概合理？
3. 试析卢梭“论人类不平等的起源与基础”（1755）选段：
详连结内文
科学组（Bac S）
1. 捍卫权利，是否等于捍卫利益？
2. 人能否从自身文化中解放？
3. 试析傅柯“言论写作集”（1978）选段：
详连结内文
经济社会组（Bac ES）
1. 理性能否解释一切？
2. 艺术品是否必须美丽？
3. 试析霍布斯“利维坦”（1651）选段：
详连结内文
科技组（Bac technologique）
1. 理性有否坏的用法？
2. 快乐是否必须追寻？
3. 试析涂尔干“教育与社会学”（1922）选段：
详连结内文
结果反观台湾 前几天的国考 作文还出了什么 我的人生存摺 这种烂题目
你的人生存摺呢?

国力差距

1+1=2

真棒

没关系，不久他们就只有可兰经了

台湾作文算语文科 你po的是哲学科申论题 怎么比

我选择死亡

靠北喔我一题都不会

→louis10452:文组科目有难度？ 12/31 10:13

台湾国文老师水准没到位 写了它们也看不懂

出这种题老师不会改

因为台湾老师没有独立思考辩论的能力 没办法改考卷

嘘louis10452:因为文组有些科目自己看就好，根本不用念大学文科自己看就通的大大不来考个满分打脸文组真是太可惜惹QQ

这只有台湾少部分哲学系教授能改 更别说教了 是要师范体系的人都去吃屎吗

台湾的比较难 不知是三洨

超难的

台湾人最需要的是哲学逻辑课 一堆理盲滥情的喔还有美感教育 救救市容