最近一直在新闻上看到政治风向球郝明义发表高论
就觉得很恶心
我来帮大家复习一下郝明义的经典事蹟
经典1.
郝明义是马英九的国策顾问
马英九要推ECFA时，郝明义还特别写文章说ECFA对台湾有好处
结果他发现ECFA有开放他郝明义自己经营的“出版业”后
就转弯改口说：ECFA会造成台湾出版业的浩劫
干！这种见风转舵的人讲的话可以信？
经典2：
郝明义跟马英九翻脸后 ，开始投入反核的行列
但过去的各类反核场合，都很少看到郝明义的身影
他投入反核运动后，立马扣台电一顶大帽子
说台电说谎、没有资料、不可信
当台电把内部专业资料全部给郝明义看了以后
郝明义又马上改口：
我郝明义看不懂台电给的专业资料，所以台电有资料黑洞
虽然我看不懂资料，但台电一定把电藏在什么地方
虽然我找不到资料，但是台电是官商勾结把电藏起来！
资料：ZM大大力挺的台电10匹狼，台电藏电世纪之谜
https://disp.cc/b/163-9zo4
http://imgur.com/7CSfgeq
甚至，郝明义的台电监督联盟成员方俭
在看完台电的机密资料后，
竟然自己跳出来说要自己开一间“公民电力公司”
干，他们是发现有利可图，所以想来自己发电？想自己捞一笔？
干！郝明义这种连资料都看不懂就反对，
他的队友看完台电机密资料还想自己来搞的人，可以信？
经典3：
郝明义的队友方俭的公民电力公司计划失败以后，
郝明义继续回头当“反核斗士”，还发了一篇文：
郝明义／核电的危险在屁眼
https://goo.gl/qA1taf
说台电把核一厂把应该要更换的燃料棒放在反应炉里继续烧，非常危险，
全世界的核电厂没有人这么做
但马上被各方的核能专家打脸到爆
事实上，评断燃料棒安全与否的关键限制是燃耗值
（指该燃料棒核分裂反应的累积次数或总产生能量，是该燃料棒的产生功率与运转天数的乘积）
燃料棒的寿命要看燃料棒的产生功率与运转天数而定，
而不是郝明义所说的单只是运转天数。
不管更换多少燃料棒，留在反应炉内的燃料棒都会确认在是否在设计的燃耗限值内。
经典4：
郝明义被核能专家打脸之后，开始装死跳针
发现战不赢台电，就改战林全
接连写了两篇：
缺电、核电问题纠缠 郝明义写3千字要林全看民间研究
https://goo.gl/SYQ5k2
郝明义：台电“十匹狼”致缺电，吁林全清理“核电帮”
https://goo.gl/YEv5ET
郝明义说：“台电对停电管控不够，一旦缺电不能预防发生会怎样。”
干！郝明义当初反核的理由之一，就是说台湾根本不缺电
怎么被打脸以后，又马上改口说台湾可能会缺电需要分区限电？
干，郝明义这种被打完脸还不认错的人，讲话可以信？
拜托郝明义先生，以后可不可以先把资料看完，把立场固定好再开砲啊？
台湾有这种半桶水专家真的很丢脸诶！