※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之铭言：
: 话不多说
: 各位看倌请看
: https://goo.gl/PJijgu
: 大家怎么看呢？
在台湾,文组难唸大家都知道了,很多文、史的硕班唸到四年说叫正常,
那加上博班,唸完我看大概也快更年期了... (~误
我很怀疑台湾文组的老板都有病,要不然就是一种恶习,
自己被这样搞过,所以也就这样凌虐学生?
话说回来,在美国,绝大多数文组博士也只能找教职,
但不是你是文组博士就能找到教职(并不是其他人都是死人好吗?),
而且在美国读书,贵的很贵,你学贷要还上十几年都有可能.
前一两个月有看到一篇文组毕业生很难找工作的新闻,
说一个缺有多少个符合条件的来投,但是对很多人来说,都是高成低就,
然后都不知道那些没录取上的人该去哪里死...(~误
我是说,我一时找不到那篇文了,所以就只好算了.
当然要改行也是可以,可是我认为那个跟个性有关,
有人会举哲学改去做编剧这种的,
但那些例子全部加起来,大概也占不到全部的溺水文组的 0.1% 吧?
举一个例子
哲学毕业生你们在干嘛？
http://www.drupaltky.org/article/60
有两个人是学生物学哲学出身，其中 Zachary Ernst 放弃了大学的终身教职
现在一个在企业中做软件工程师(software engineer)，
Nate Smith 则在一家网络保全公司中做品保工程师(quality assurance engineer)，
负责做产品测试。
Claartje van Sijl 博士论文是在研究希腊时期的斯多噶学派 (link is external)，
毕业后则开起了自己的咨询顾问公司，从事哲学性的生命咨商；
Ian Niles 读语言哲学、论文写维根斯坦 (link is external)，
毕业后去微软担任资深本体学家(senior ontologist)，
处理 Bing 搜寻引擎的运算程序。
Carl Baker 研究的是语言哲学和美学里头关于美学相对主义的争论，
后来在国会图书馆里头当统计研究员(statistical researcher)；
Emilie Prattico 攻读政治哲学，21岁研究所二年级就开始教书，
现在是永续经营方面的独立顾问(independent consultant in sustainability)，
客户有名列 Fortune 500 的公司、非营利组织与地方政府。
上面是几个被举出来的转行哲学生代表,但转得怎么样?这我就不 comment.
千万别读文科研究所
http://jouchen.pixnet.net/blog/post/29439511
我认为只有在如下几种情形下，人们或许才有理由考虑去读文科研究生：
· 你有钱，不需要依靠他人，不需要赚钱养活自己或者抚养他人。
· 你来自学界人脉丰富的小圈子家庭，将来能够为你找到一个职位。
· 你能依靠配偶提供家庭生活所需要的收入和福利。
· 你在为已经获得的工作攻读所需的学位，比如高中老师，或者单位出钱让你读书。
我是也有进贡给历史学者一点钱没错,可是你要想想,
法国年鉴学派,也只有三代头目,
第一代布洛克才只有封建社会传世,贺夫尔的马丁路德的命运根本就没几个人看过.
第二代布劳岱尔也才写了地中海史、十五到十八世纪的物质文明、经济和资本主义
第三代是谁,根本就没人记住了...
加上英国的伯明罕学派好了,也才多了一个汤普森的英国工人阶级的形成.
总不能一个文组,就只靠这几个顶天的撑场面吧?
话说,布洛克的封建社会,台湾到底哪时才会重出啊?还有,
十五到十八世纪的物质文明、经济和资本主义,可不可以不要再靠左岸的中国译本骗钱了?
台湾的文组不是一卡车,路上开车随便撞,撞到的都是吗?怎么这时人都不见了?
今年出的海耶克的通往奴役之路的全译本,也是天朝国几十年前的译本,
台湾国还有什么文组?我看整个都快要沉没消失了吧?
对了,前几天 119 毕业典礼外文学院战社会系的,有没有人有录影啊?
我要拿这个去羞辱他们的学长姐们,笑他们这些文组只会五十步笑百步啦...