其实不管唸什么科系，重点的关键还是看人啦，
这就好比同样唸数学，有人可以唸到高斯那种程度，有的人连基本的四则运算都算不好。
就拿历史系来说好了，
白海豚、李敖、胡诌信、谢哲青......
随便列一列，历史系就一堆嘴炮神人。
不讲上述这些人的丰功伟业，就拿本鲁来说好了，
鲁蛇小弟我唸得是历史系，也就是传说中毕业等于失业的科系。大学毕业至今，虽然没什
么成就，但至少没饿死。（身为饿不死的公务人员，包括我在内，我们科室好几个历史系
的）
其实很多人对唸“历史”这件事有很大的误解，
只是唸了国高中或坊间一些简单的科普读物就以为“唸历史”不过就是在背一些死人骨头
的事。
包括这次猫大文组内战，那位会计系的同学，应该也是在思路上犯了这种错误。
就我个人的看法，所谓的“历史”，其实就是过去所发生的一切事情。以这样的基础为出
发，单就历史这门学科而言，其实是可以统摄一切社会科学有关的知识，要广可以很广，
要深可以很深。
更重要的是，学历史其实是一门精深的逻辑思维训练。（跟法律、哲学这类的科系很像，
只是取径不同）这方面练到炉火纯青，其实可以让你在看待各种问题时，会非常有层次，
也能够用这样的能力去解决各种问题。
就拿本鲁来说，从事公职之前在从事投资领域的相关工作，虽然我不是财金相关科系毕业
，但借由历史系相关的训练，让我在财金方面的专业可以自学而成（专业部份得到业内资
深主管的肯定）；后来转换跑道投身公职，准备相关考试也是自己找教材土法炼钢。
最后，说到读历史这件事，我想提一下刀下阅尸、笔下阅史的刘仲敬。这人真是鬼才，说
到刘仲敬，我想那位会计系的仁兄，看他的文章可能看不懂三成吧，不然应该是不会说出
历史系可以被维基百科取代那种蠢话......

结论还是修炼在个人囉

唸历史系可以发现真相吗各国官方都会把自己最罪恶的事蹟烟灭

可是历史可以篡改，所以我们读的都是真的吗

日本课本没有南京大屠杀，中国课本没64等台湾是否也有呢

历史严格来说是理解“时间”的学门

你看得懂历史本文吗？

可以发现相对客观的真相。 然后四楼抓到重点了

所以要怎么看哪些是被变造的历史哪些是比较贴近史实的真像呢

问题是kmt把地理当成历史读历史是神话般唸

楼上，只能靠不断的比对资料来做判断

每个领域都有废物跟神 没事儿

像日本战国史就很多流传的说法被推翻

对了以前还听过老板一个讲法文哲史地用武侠小说比喻就是内功心法单练到很强也是很没用的感觉

别自慰了 待遇就是这么不公平 文组认命吧

要透过拳掌枪剑这些外功 才能展现出威力