Re: [问卦] 为何中国国民党守不住长江天险?

楼主: dake (V FOR VENDETTA)   2017-06-19 09:01:10
※ 引述《bluejackwu (石达开)》之铭言:
: 历史课本有教,解放战争的徐蚌会战后,KMT的重兵团几乎歼灭
: 守江必守淮战略破功,解放军实力大增,国军则是士气低迷
: 但无论如何,当时国军尚有100多万军队,虽然与解放军实力差距拉大
: 但未必无法以少击多,对比当年孙、刘联手抗曹之赤壁之战
: 或是东晋力抗前秦苻坚之肥水之战,都是著名历史典故
: 甚至当时前秦还呛声说:投鞭断流,军力对比将近10倍,结果给东晋巴假的
: 当时东晋、东吴所面对形势比KMT更为险峻,但人家就守的住防线,
: 为何KMT守不住?甚至未打之前就风声鹤唳,准备跑到台湾来?
: 难道当时国军真的没有谢安、周瑜之流的军事指挥家,
: 如果没有,那1949年前黄埔军校系统培养的什么人才?
很简单! 因为兵力根本不够
国民党要三大会战前 已经是兵力不够问题
所以把三大会战的精锐拿来守长江是可以 但是想全面控制华北东北
那就是作梦
三大会战打完 国民党精锐骨干已空
长江不是嘴砲就会自动防守共产党军
长江那么长 没有部队防守 有个没有一样
今天吹嘘南京龙蟠虎穴 这种吹嘘
是要建立在长江中上游都是控制在自己手上
如果不是 南京没有任何防守能力
所以中国古代文人都在吹嘘南京 但实际上懂军事就知道南京无险可守
只要中上游段被渡江 一样会被突破
而且国民党的军队数字(因为都拿来骗军粮) 吹嘘得比帐面多 三大会战打完之后
堪用的搞不好连五十万都不到
这样是要怎么跟共产党进行长江决战? 连美国人都不相信!!!!!!!!!!
作者: j3748365   2017-06-19 09:11:00
统一中国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com