※ 引述《kiaia (呼伦贝尔大风车)》之铭言：
: http://hiroaki78450.blogspot.tw/2015/06/blog-post_13.html
: 跟学长小聊一下北欧观察。我不喜欢“民族性”这词作为
: 文化思想差异的解释，因为这词本身的定义就很抽象模糊
: ，有时还带有偏见，所以我尽量不提这词。
: “台湾的自然气候与资源绝对远比芬兰丰富，但为什么我
: 们大多数人却活得比芬兰人痛苦？”我问。
: “我想芬兰的‘基尼系数（Gini coefficient）’一定比
: 台湾要低很多”历史所某学长回答。
: “基尼系数？”
: “贫富差距指数，我想芬兰人民因为最惨也有国家养，每
: 个人都可以把适性放在自己喜欢的事物上，台湾的GDP虽
: 然帐面上好看，但实际上的资源分配不平均，强者有能力
: 阶级复制下去，无权无势者只能苦哈哈，芬兰这些国家大
: 概比较平均吧。”
基尼系数? 北欧人的财产基尼系数可是比台湾高非常多的。
请看以下，Credit suisse wealth report 2016
https://goo.gl/qY4XQc
基尼系数结余0~1之间或可说在0~100%之间。
从106页开始的表中，最右边一栏即显示各国财产基尼系数
第106页，丹麦基尼系数为89.3%
第107页，芬兰基尼系数为76.6%
第108页，挪威基尼系数为79.8%
第109页，瑞典基尼系数为83.2%
第109页，台湾基尼系数为73.9%
请问一下，北欧财产高低差这么多，请问哪来的
北欧人的财产差距比台湾还大，真的低吗?
你那篇广告文太违背事实。