※ 引述《tandem (天灯)》之铭言：
: 他说，同性婚姻使得“婚姻”这个字“不再有意义”，因为法律承认同性婚姻后，当人
: 们说自己已婚，别人得再追问“是跟男人还是女人”，“这表示我们用一样的字眼指涉
: 两种不一样的情况”，“所以我现在必须对人说，我已婚，而且是和一个女人”，这让
: 他有种“被剥夺感”。
这段话超蠢的啊，以前美国禁止“黑白通婚”的时候，白人结婚就是和白人结婚，可是开
放之后，某个白人说自己已婚的时候，会被追问“是跟黑人还是白人”吗？
就算会被追问，因为这样就说禁止黑白通婚，是合理的吗？这明明就是歧视啊...。
: 也就是说，安德瑞斯并不认为同性之间的爱与异性之间的爱可以相提并论，“现在社会被
: 强加一个单一答案，也就是同性婚姻和异性婚姻、同性爱和异性爱是一样的东西”。
关键就是，到底有没有不一样？他从头到尾没有说，只是把不一样当前提。
除了他是“法国人”以外，哪里有比台湾萌萌厉害啦？崇洋媚外也不是这样好吗？
: 爱还要区分同性恋、异性恋，这样的想法，难道不会被指为歧视吗？“这是过度解读”，
: 他拒绝这个标签，以种族为例，“并不是因为你区分中国人和法国人属于不同种族，就
: 表示你仇外，歧视这个带有贬义的字是由同性恋权益捍卫者带来的，用政治意识形态掌
: 控同性议题，做为一种辩论武器，这是滥用”。
区分属于不同种族不是歧视，区分同性恋异性恋也不是歧视。
但是异族不能通婚，或是某个种族不能结婚，就是；同性恋不能结婚也是。
这家伙的逻辑整个烂到不行啊，类比的对象完全搞错了耶。
: 台湾反同可以参考一下外国反同
: 至少论述能力不要输那么多
我不反对你战萌萌啦，但是这种崇洋媚外的战法...你和萌萌有什么两样？
他们是有性向歧视，你是有种族歧视，大家一起当骑士好朋友算了啦。

举例差太多了

他如果讲得有道理~~法国反同还会一年比一年少吗？

其实婚姻可以保留给男女，另外再创一词给男男/女女这一个新词介于婚姻 - xx - 同居 中间

什么年代了还要搞separate but equal这套啊

嘻嘻

反同赞粗来

比萌萌好喔，这些至少没有谣言，而是他的感觉。不过这不代表法国护家萌在反对时没有散布谣言要反对同婚若从头到尾都用软性诉求，反而比较可能达成^而且没有任何造谣科科 不过这只是社会上没有歧视，才可能出现的乌托邦