[FB] 谢哲胜教授FB:不认同最高法院判决

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-06-18 11:18:59
FB卦点说明:
员工杀人 老板无法预见 不用负责
连没有前科的文静女子都会杀人
以后更生人更难找工作
FB连结:
https://is.gd/noYGJQ
FB内容:
员工(受雇人)杀人,老板(雇用人)竟然要负责!
所以,检察官故意杀人(实际案例),国家是否也要
负国家赔偿责任?
杀人是咖啡店员工“执行职务”的行为吗?雇用人如
何合理预见受雇人会杀人,然后于选任阶段筛除,并
监督职务的执行避免其杀人?
最高法院不会用“内在关联”说,或“合理预见”说
排除雇用人无法合理预见的“藉职务之便的行为”于
“执行职务”的行为中吗?
“执行职务”范围认定太过浮滥,真是雇用人的灾
难,没犯过罪或杀过人的斯文女子,雇用人尚且要对
其杀人行为负责。对于有犯过罪或杀过人的更生人成
为受雇人,雇用人更难免其责任。以后还能奢谈避免
就业歧视吗?
司法改革也绝对要讨论法院的判决理由,法官的恣意
一样是人民的灾难!
==
法匠又要倾巢而出骂谢教授法盲囉……
反正法官一定都不会有错 都是人民不懂法律 都是刁民在闹
呵呵
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-18 11:19:00
玩了,教授又被叫去重看判决书了
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-06-18 11:19:00
其实谢哲胜有些论点算少数说里的少数说,物权啦债权就不知道
作者: shine32025 ( )   2017-06-18 11:20:00
去看书啦
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2017-06-18 11:22:00
内在关联说不算少数说吧
作者: lolic (lolic)   2017-06-18 11:22:00
是的 哲青 请说
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-18 11:22:00
学界术界的乖乖待在学术界就好
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-06-18 11:23:00
小弟是指物权方面,债权不晓得
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-18 11:27:00
实务就很稳定的用客观说啊
作者: k7t7v7 (老王)   2017-06-18 11:28:00
法盲教授先去背完六法全书好吗?我们法律系是最高等的生物,你要先读熟我们的圣经才有资格跟我们吵
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-06-18 11:32:00
质疑法官判决的,李茂生会出来酸喔
作者: aa85720tw (Cielo)   2017-06-18 11:32:00
内在关联说是王泽鉴开始主张的吧?上过老师的债总,认为184可保护债权XD
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-06-18 11:32:00
法匠会说法盲教授是刁民乱骂法官 赶快滚去看判决书
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-18 11:33:00
学术界就爱弄出一堆怪东西
作者: egg781 (喵吉)   2017-06-18 11:40:00
对阿~你今天只是为了解决这件事抓个老板来赔,那以后更生人
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-18 11:40:00
然后怪说法院怎么不用学术的见解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com