※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: ※ 引述《xampp (xampp)》之铭言：
: : 所以你觉得改名就能解决问题的背后靠山
: : 是那些你觉得无法被收买的国家
: : 事实上那些被你靠的国家 并无所谓承认或不承认
: : 只是在取巧留下模糊地带的弹性空间
: : 唯一的共通点是他们都不会承认台湾是一个国家
: 废话
: 台湾建国了吗？
: “台湾国”诞生了吗？
: “台湾国”根本不存在，是要外国承认什么东西？
: 但是唯一非常确定的一点就是：“流亡台北的伪中国政府”完全不被国际承认
美国：(817建交公报)
“...美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国立场，即只有一个
中国，台湾是中国的一部分…”
俄罗斯：(中俄联合公报)
“...反对任何形式的“台湾独立”，不接受“两个中国”、“一中一台”
英国：(中英互换大使联合公报)
“...认知中国政府关于台湾是中华人民共和国中一个省的立场…”
欧盟：
“尊循坚持中华人民共和国的一个中国原则，认为台湾不是主权国家，不与台北政府
建立任何意义上的外交关系…”
法国：(中法联合公报)
“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
承认台湾是中国领土不可分割的一部分…”
德国：(中德联合声明)
“坚持明确的“一个中国”政策，支持中国和平统一。
反对台湾独立”
日本：(中日联合声明)
“...台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。”
韩国：(中韩联合声明)
“...台湾是中国领土不可分割的一部分...”
葡、马尔代夫、约旦、尼日、博茨瓦纳、几内亚、泰、义、比、加、巴、阿根廷、智利、
菲、荷、冈比亚、圣多美、巴拿马...等：
“台湾是中国合法一省”
或
“台湾是中国领土不可分割的一部分”
: 建交不是谁当谁靠山
: 而是互相合作的关系
: 世界各国很愿意跟“台湾”交往、交流，不管是贸易、学术、金融…甚至“军事”（美国、法国军购台湾）
: 但是世界各国也是绝对无法承认“流亡台北伪中国政府”的合法性
: 问题不在“台湾”
: 问题在于“非法伪中国政权”
由上可知，就算你改国号，世界各国交往程度最好的状态就跟现在一样，只有更差，不会
更好，请注意老共在各国建交公报及声明，不是用“中华民国”而是
用“台湾”，所以就算你改国号建国，本质依旧为“台湾”
。与中国签立建交公报或共同声明的国家，依然照其公报施行。
因此，正如我说，建国后与世界各国最好的交往状况就跟现在是一样的。但会不会因为
中国因素会比现在更差呢? 这个可能性相当的大。
所以，你上述所言，应该是你个人所想像，毫无任何逻辑与佐证可言。
但，建国再加上获世界诸国承认并不是没有办法，只要你可以推翻掉“中华人民共和国”
政府，就可以获得你所想要的。
你们必须朝这个方向迈进，而不是一直在国内用你上述的说法洗脑众人，因为你的逻辑
是漏洞百出的。