※ 引述《rial (deoo)》之铭言：
: ※ 引述《xampp (xampp)》之铭言：
: : 所以你觉得改名就能解决问题的背后靠山
: : 是那些你觉得无法被收买的国家
: : 事实上那些被你靠的国家 并无所谓承认或不承认
: : 只是在取巧留下模糊地带的弹性空间
: : 唯一的共通点是他们都不会承认台湾是一个国家
: 废话
: 台湾建国了吗？
: “台湾国”诞生了吗？
: “台湾国”根本不存在，是要外国承认什么东西？
: 但是唯一非常确定的一点就是：“流亡台北的伪中国政府”完全不被国际承认
美国：(817建交公报)
“...美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国立场，即只有一个
中国，台湾是中国的一部分…”
俄罗斯：(中俄联合公报)
“...反对任何形式的“台湾独立”，不接受“两个中国”、“一中一台”
英国：(中英互换大使联合公报)
“...认知中国政府关于台湾是中华人民共和国中一个省的立场…”
欧盟：
“尊循坚持中华人民共和国的一个中国原则，认为台湾不是主权国家，不与台北政府
建立任何意义上的外交关系…”
法国：(中法联合公报)
“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。
承认台湾是中国领土不可分割的一部分…”
德国：(中德联合声明)
“坚持明确的“一个中国”政策，支持中国和平统一。
反对台湾独立”
日本：(中日联合声明)
“...台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。”
韩国：(中韩联合声明)
“...台湾是中国领土不可分割的一部分...”
葡、马尔代夫、约旦、尼日、博茨瓦纳、几内亚、泰、义、比、加、巴、阿根廷、智利、
菲、荷、冈比亚、圣多美、巴拿马...等：
“台湾是中国合法一省”
或
“台湾是中国领土不可分割的一部分”
: 建交不是谁当谁靠山
: 而是互相合作的关系
: 世界各国很愿意跟“台湾”交往、交流，不管是贸易、学术、金融…甚至“军事”（美国、法国军购台湾）
: 但是世界各国也是绝对无法承认“流亡台北伪中国政府”的合法性
: 问题不在“台湾”
: 问题在于“非法伪中国政权”
由上可知，就算你改国号，世界各国交往程度最好的状态就跟现在一样，只有更差，不会
更好，请注意老共在各国建交公报及声明，不是用“中华民国”而是
用“台湾”，所以就算你改国号建国，本质依旧为“台湾”
。与中国签立建交公报或共同声明的国家，依然照其公报施行。
因此，正如我说，建国后与世界各国最好的交往状况就跟现在是一样的。但会不会因为
中国因素会比现在更差呢? 这个可能性相当的大。
所以，你上述所言，应该是你个人所想像，毫无任何逻辑与佐证可言。
但，建国再加上获世界诸国承认并不是没有办法，只要你可以推翻掉“中华人民共和国”
政府，就可以获得你所想要的。
你们必须朝这个方向迈进，而不是一直在国内用你上述的说法洗脑众人，因为你的逻辑
是漏洞百出的。

817公报不就偏激粪子最爱拿出来说嘴的

中肯

还有可能比现在差......黑人问号

ㄟㄟ 你来这版PO这东西是傻了吗

就是一个零邦交国的台湾国 但美国还会像之前那种态度?

帮补血，等等被搓到痛处的台独贱畜，会来骂你没知识

推

9.2崩溃XD

吱吱如果有认真想怎么颠覆对面极权政府那还算有点脑，结果

真不顾一切搞台湾国 美国...还会像之前那样吗?

垃圾老人 叫你孙子出来喊建国啦

那跟现在没承认92共识的两个中国有啥差别啊

这一篇，我想看逃兵台独贱畜，要怎么逻辑乱掰

白痴也知道会施压，中华民国的存在中国每天都在施压你现在还不是活的好好的

继续宣扬还有第二个中国的存在

让别人的建交公报来决定自己的命运，这种奴才真的好棒

改名神功护体 刀枪不入

造成今天两个中国的冏况，归类于台独真是倒果为因

台独逃兵贱狗，开始不辩论，直接废嘘抵销，模糊焦点了xd

我们那努湾独立啦

那么你有什么作为？

一中一台才是拨乱反正

这个817公告是你跟谁签的? XDrz

台独贱畜要开始跳针了

崩溃什么，他国的中国建交公报，规则就是这样写.不然他国

逃兵的人士会装睡的

蔡还很峱的要维持现况，中国正不断改变现况，然后回过头来骂台独

台独垃圾又出来了

世界各国和中国建交公报，就是写那么清楚，不爽可以和中国断交啊！

吱吱当然只在国内跟你乱啊，国外又没选票

等等吱吱就会说台湾国建立后 他们就会撕毁公报啦

第一个就毫小 美国何时认定台湾属于中国 鬼扯

祈祷中共如有些媒体所言 经济硬著路阿 造成政局动荡不然怎么推翻中共817就雷根阿

美国一直都认为台湾是中国的一部分，有问题吗？

美国不是一直对外说一个中国原则？

XD

这就是原po失职了 要谈外国立场拿老共中文版当依据?老共玩文字游戏少见吗?美国真的"承认"那些吗?

简单讲 承认我们的国家 就会用我们正式的国号 中华民国 称呼我们 反过来说 那些用台湾称呼我们的国家 都是因为不承认我们 但是又有交流上的需要 所以改用台湾称呼我们

中文版是中国自己超译的，美国没承认台湾属中

617是美国联中抗俄的产物 这份公告很伤台湾 所以才有

然后就医堆人很嗨的自以为 大家都用台湾称呼我们 所以我们是台湾国

我是指美国是acknowlege(听到了中国说)台湾属于中国中国要这么说美国不会封中国的嘴 公报意思顶多这样~台湾改国号 美国不一定会承认 但你也难以用公报就当

欧盟不确定，但美国不可能承认台湾是中国的一部份，至少

推蔡教授！中肯！

证据说已经证明美国同意台湾属于中国 你俩都太偏了~

acknowledged the Chinese position that there is but oneChina and Taiwan is part of China. 这不是翻译问题

后续的六大保证 对于台湾主权算有弥补啦 美国没这么偏

就说不做不惜一战准备的台独都嘴砲了我支持台独 支持全民备战 做最坏打算 没全民共识前别想了

把acknowlege理解成heard(听到了)才是最精准的意思~

9.2又拿假的公报骗人啦

AIT自己的中文用词是“承认”

https://goo.gl/F3Bc43 9.2的党报 好好读一下好吗

至少不修台湾关系法 不影响对台军售 对台湾主权立场

觉青真的挺会颠倒黑白无视事实的

说老共爱玩文字游戏，我看吱吱也不差XD

https://goo.gl/5D7s9J 有兴趣自己看

那只好改名称澎湖金门马祖好了，改名改运XD

https://goo.gl/9xiXvG过去三十七年来，美国明白表示“认知”不代表认可

ait那个偷懒页面 也指出翻译文字来自中国.cn啊国际关系学理一个通则 acknowlege跟recognize不同

不是以英文为主吗?

你没注意到，817公报里面矛盾的地方吗？不长期向台湾出

笑死了，现在变AIT偷懒XD

他的官方网页他敢放就是他立场，结果你要凹成他偷懒?XD

中文版是引用中国外交部 不过是以英文版为主

因为817签署后 美国也觉太偏了 后续还有六大保证

向中国地方政府长期贩售武器来对抗中国政府，真是奇妙

那么kolod546网友上方说的事 同样也是AIT 你怎么说?

保障对台军售没期限 也无须经过中共同意 也继续台湾

只好去问AIT你们网站写得是三小囉

关系法 要说矛盾 当然矛盾阿

请问venson与ilw4e AIT看来精神分裂了 那还要采信吗

别吵，817公报效力不及台湾，美国用台湾关系法来建构与台湾的关系，你拿美国与支那签的东东来台湾说嘴要干嘛？

然后这么矛盾的东西 竟然也是国际现实

就算真的是你说的翻译问题好了，别人就真的认同你不是中国的ㄧ部分了吗XD，请正视问题不要啊Q

用acknowlege而不用recognize 就是要模糊 懂吗??

帮补血

依你同道ilw4e逻辑 AIT敢放薄瑞光就代表AIT立场~懂?

其实92当初追求的也是一种模糊 或许这才是国际吧

你连中文版是引用中国外交部都不知道?连接就有了

美国在承认与认知之间留下一定程度的模糊

美国人管你中文承认的意思口水怎么喷 在美国人依据

错 台湾根本不用理会一个中国的宣称

疑 奇怪? 怎不列一下对方只说"认知"

所以其实大家也都认同美国态度才是台海安全的关键对吧

的英文里面 就是hear你中国叭啦叭啦而已啊 懂吗

没差啦 反正台湾要加入美国了 统派也只剩一搓人

华脑9.2崩溃

你跟美国人说:啊你们政府既然网页写汉字支持两个字

原文要表达的就是国际上就没人认同你，为何要一直拿一些模糊空间来自慰

中华民国维持不住是事实了 不用在那吹什么维持了

怎么还有台湾关系法..AIT网页人员可能跟你讲 承认的中文涵义不就是也包含"喔 听见了"的意思!

宁愿把台湾把主权公投送给美国 ROC、PRC滚开吧

venson沾沾自喜的网页证据 这么搞笑就好玩了

可是你别忘记 美方就是以英文版为主

公投主权送美国，哈哈哈吱吱真的很会幻想

美方多次都说acknowledge只代表认知 没有其他意思

依venson逻辑 AIT网页敢放薄瑞光谈话就代表AIT立场~

你去问你美国老爸收不收你

简单来说你想被统（确信）

venson你逻辑要不要先统一一下?如果跟美国政府立场不一 AIT怎么不撤下薄瑞光发言?

先不论建交上面写了什么，台湾人想被统吗？

不要偷渡 日韩的立场都是“理解 尊重”

我国总统府网页怎么不放以前国共和谈和谈的发言??我国不进行国共和谈 所以总统府不放当年发言文件

还有建交公报跟要台湾独立后承认与否 是两回事。

就算是老蒋讲过的话也不会放 奇怪咧 AIT放薄瑞光??venson你逻辑要不要统一一下?你要不要去看眼科 今天AIT放薄瑞光发言 今天我国总统府怎么不放老蒋的国共和谈发言?因为老蒋的发言纪录 牴触我国目前政策 不是吗AIT不撤下薄瑞光发言 依然留着 不就因为没牴触政策~

https://goo.gl/ZY4Q2S英文版为主 而英文版解释权在美方 我是没看过说承认的啦

有几个是“承认”“台湾是中国的一部份”？？？

薄瑞光在任时说过千千万万的话 有都留在官网吗?偏偏