看完律师的文章了
小弟法盲
想请问法匠一下
员工执行业务时杀人 老板要负监督不周的连带赔偿责任
那为什么
日月光排废水
张虔生可以因为不知情而不用负连带赔偿责任呢??
小弟法盲
可以请法匠解释一下吗??
※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: ※ 引述《toopure (纯真)》之铭言：
: : 大可以看脸书“一起读判决”的分析，不管你认不认同，看完就会豁然开朗，
: : 以下转贴内容请特别注意高院判决的部分。
: : (可是应该还是很多人连看都不看，继续骂自己的XD)
: : 网址：https://www.facebook.com/legal.taiwan/posts/1447395345318005:0
: : 图： http://i.imgur.com/JrCWvYR.jpg
: : <妈妈嘴案的雇用人责任>
: : #士林地院的理由（太长了 树山 有兴趣自己点网址）
: 魔鬼藏在细节里
: 地院判决简述只有高院判决一半长度 却以"文长恕删"的理由被删掉
: 大家就应该更要来看看这当中有什么玄机 以下为地院说法
: