歧视爱滋生逼退学！卫服部要求改善 军校不服提诉讼遭撤销
三立／台北报导
https://goo.gl/xS2eWK
国防大学去年爆爱滋歧视争议，一名曾就读国防大学的“阿立”体检时被检出感染爱滋病
，遭校方以操行不及格退学，阿立认为是校方歧视爱滋患者，循管道向卫福部申诉，卫福
部要求国防大学3个月内让阿立复学，但国防大学不服提起行政诉讼。台北高等行政法院
去年判国防大学胜诉，卫服部和阿立不服提上诉，最高行政法院今（16）日则撤销原判决
，发回更审。
阿立于2012年2月在学校做健康检查时，被检出染爱滋，同年10月校方以阿立长期未经核
准携带个人电脑进营区使用，记过处分，隔年1月即以其学期德行成绩乙等，未达80分甲
等标准，依校规将他退学。阿立于收到退学通知后曾提出申诉，遭校方驳回，欲二度申诉
时却过了30天内的期限。
阿立为此向卫福部提出申诉，卫服部依《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条
例》，不得对患者有就学或就业歧视，于2014年7月发函要求国防大学3个月内让阿立复学
，但国防大学不服，认为品行考核属大学自治权限，且退学处分已确定，卫福部无权要求
校方让阿立复学，因此提起行政诉讼，台北高等行政法院于2016年3月判国防大学胜诉，
案件上诉后，最高行政法院将原判决撤销，发回更审。
最高行政法院表示，国防大学应恢复就学“机会”，因此要探讨何谓“机会”？这有很多
可能，因此处分不拘于只有撤销或退学一种。而卫服部有权力叫国防大学撤销吗？最高行
法院也认为没有，有权力撤销的只有国防大学与国防部。
行政处分“给机会”指的是那些？退学错了吗？国防大学以德行为理由退学生学籍对不对
？最高行政法院认为，基于人权保障，这些细节都应该调查清楚，因为也要调查德行、行
政处分是否违法。如果这都是空穴来风，就没有退学这回事。最高行政法院认为，这些事
实都没有查清楚，有无歧视要件应该再调查，因此撤销发回更审。