Re: [问卦] 一例一休是不是个笑话?

楼主: mstory (m的故事)   2017-06-16 11:40:43
※ 引述《Teng0615 (吸水的好毛巾)》之铭言:
: 一例一休之劳工是心中最软(好欺负)的一块
: 减少表定工时,实际工时没减少,加班费反而降低
: 再砍你七天假
: 接着冻结劳检预算,停止招募劳检员
: 劳检从三个月辅导期后延,“预计”半年后落实执行
: 准备开放白领外籍劳工来压低薪资
: 再来是物流业因为垃圾薪水+工时请不到人
: 物流业老板们去找民代、立委施压开后门配合弹性工时
: 只要有一个产业开了第一枪,后面大家都会照办开后门
: 一例一休是不是个笑话?
其实不是一例一休是个笑话
而是劳动部+劳基法是一个笑话
劳动部更是笑话中的笑话
身为劳动部不替劳工讲话,反而是一直替资方讲话
那我们还要劳动部干吗
再来就是所有的政客,从上至下都在替资方讲话
只有一、二个才真的有关素劳工的福利
其他的都在说资方赚钱不易
没人想过劳工被压榨,生活也很不易
与其说是一例一休很不好
不如说整个劳基法都很不好
只要保障劳工的权益都是不好的
一边喊减工时,另一边又要加工时
整个40工时根本就是一场闹剧
一例一休最终的目的就是要消灭劳工的假,来减少资方的成本
至于是否劳工真的有40工时,完全不重要
反正现在政府就是靠放话,准备来合理的叫劳工加班做到死
民进党跟国民党有种一点就废掉劳动部跟劳基法吧
反正你们这些废物政客根本从来就不关心劳工权益
你们这些废物政客只关心资方有没有赚饱饱好给你们钱去选举啦
作者: toudanlong (偷蛋龙)   2017-06-16 11:43:00
既然知道被压榨..那也不反...活该被压榨...懂?
作者: AA908   2017-06-16 11:44:00
小英稳了
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-06-16 11:45:00
也不太对耶 很多资方不认为成本有减少到
作者: showblue   2017-06-16 11:45:00
反什么??还不快加入资方行列
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-06-16 11:49:00
当国家机器压霸的时候~要怎么反?抗议的效力也很有限~政府官员还可以利用媒体抹黑劳工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com