ＦＢ卦点说明:
原来行政院长定案的事，经济部和矿务局官员抵死不从!
而且矿务局的想法中，即便环评不过，也会贴心地提供
业者替代方案，不会有不能开采的事情发生!
一流服务，赞! 去那家习包子不知服务有无这么好!
ＦＢ连结：
https://tinyurl.com/ydcekr45
ＦＢ内容：
行政院长亲自召集督导政委、经济部长与环保署正、副署长开会讨论
并拍板定案的事，怎还会有矿务局官员如此奇怪的悖论?
已经拍板，没有还在协调中这种事!
引自内文:
"行政院2天来2次会议定调所有矿场补做环评、展延也要环评但不停工，
然而据了解，主掌矿业事务的矿务局却有不同声音。矿务局官员认为，
业者申请展延的矿权不是新设权利、而是既有权利的延续，因此理应不需
要再环评。此外，依照环保署的规定，矿权展延在环评的过程中矿场必须
停工，届时业者必然会提出诉愿、“冲击很大”，因此矿务局内部认为展
延不应要求业者停工，甚至也不需要环评。...官员表示，目前相关环评
问题仍与环保署协调中..."
矿权展延纳环评有杂音 矿务局官员在怕什么？
http://www.storm.mg/article/283272

啊就没有矿场，矿物局要干嘛？

怕什么？林全就大声讲出来，说亚泥要打官司，他扛啊说如果后续政策执行有什么问题，行政院接手啊怪了，平常乡民自己遇到会想到的事情也就这些怎么会突然想不到喔

矿权并不是业者的财产，而是全民共有的国土，经判断有益民

查金流啊，笨蛋

生，由政府给予一定期限内的特许权利，时间一到，就没有即有权利这回事。既然没有，矿务局一直所称的权利延续怎么会存在!

咦？我以为展延都办完了的说？而且，既然这么天经地义，那行政院和总统府就开开心心的帮一个小小的矿务局扛下来啊你讲的都对，矿权如果要收回的话，就是收回，这一点没错

可是你贴的那段内文讲的是说，当矿权还在的时候，径自要求业者停工，是一个行政影响到私人权益的事情这种东西，东东如果不提出异议那才是有问题我不知道环评有没有相关的法律，是环评的时候要保持环境的状态。而且这件事情的义务是每个人。如果有这一条，而且还没有被释宪干掉的话，那矿务局的确没有理由不执行上头政策

直接看影片 真法律专业说法

请看一下詹所引的报导全文，叙述比较完整!詹的重点是现有矿场也需环评是行政院定案，没有协商中这回事!至于环评中要不要停工，这是另一回事!