楼主:
ordonez (如夫人不如夫人)
2017-06-15 11:16:22我是觉得他们的部份抗争是有道理的。
客运业者确实是不应该经营游览车市场。
第一，客运业者的车是有拿政府补助的。
第二，客运业者的牌照、燃料税是有减免的。
如果让客运业者经营游览车市场，
那应该游览车也可以拿政府补助，
牌照、燃料税也要减免，不然造成不公平竞争。
但我觉得政府拿前补贴旅游是不合理的。
所以，我是认为客运业者不准经营游览车市场，
这才公平。
不然，规定客运业者投入游览车市场的车，
不准拿政府补助，牌照燃料税一毛都不能少，也可以。
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-06-15 11:17:00支持游览车司机无限期罢工
作者: Leo4891 (Leo) 2017-06-15 11:18:00
游览车业者挂牌的一堆 缴的税有人家多吗?
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-06-15 11:19:00跑游览车的最好有补助喇
作者:
DIDIMIN ( )
2017-06-15 11:19:00抗争就拿出这种理由嘛，只会搞瘫痪
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-15 11:20:00这部份很合理客运业本来就不该插旗游览车业
作者: denzheg 2017-06-15 11:21:00
这部分合理
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-15 11:22:00所以我就说贺陈旦很会做官，做事就...
作者:
rodney92 (rodney)
2017-06-15 11:22:00一群垃圾 最好全死光!!拖垮台湾的支那贱畜!!
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2017-06-15 11:22:00可是你别忘了客运业选赚钱路线 是要认领赔钱路线的游览车可不用
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2017-06-15 11:25:00游览车司机品质 校车最好给他开.....
作者:
unz (棒球的季节)
2017-06-15 11:27:00抗议内容有理
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2017-06-15 11:27:00不过也只有这条合理啊
作者:
mited (太郎)
2017-06-15 11:34:00只有这个值得再议，其他诉求根本都在开玩笑
总量控制也合理，但是一定有更多人出来喊：为什么我不行
作者: PrettyPingzi (Pingzi) 2017-06-15 11:41:00
客运业者还不是另外成立游览车公司不是吗？那这样不就跟一般游览车公司一样吗？还是红牌车啊绿牌拿补助的不能跑长途游览车吧？
作者:
as349349 (as349349)
2017-06-15 11:44:00这点是真的 政府训练员工真的太离谱
作者:
twpost (我的偏见)
2017-06-15 11:44:00总量控制, 最后就是有靠山的垄断市场. 跟cable一样
作者:
emega (^^~)
2017-06-15 11:48:00肥宅都把不到妹怎不补助肥宅把妹