《自由广场》假中国不敌真中国 国际法的必然
云程
六月十三日，巴拿马与中华民国（ＲＯＣ）断交，改与中华人民共和国（ＰＲＣ）建交。
对台湾人而言，情绪上虽有冲击，但“假中国”不敌“真中国”，是国际法的必然。
官员说，中巴远在大清时代的一九一○年一月十六日就建立领事关系，已经超过一百年。
姑且不论领事关系是否等于国家承认，鉴于当时台湾是日本帝国的领土。
官员证实的是：中巴外交业绩属于中国，与台湾无关。
藉著百年外交历程，官员委婉说明了国际法原则：一个国家只能有一个合法政府。
一九一二年ＲＯＣ继承“大清帝国”，并获得国际社会承认为“中国合法政府”。
一九四九年，ＰＲＣ先打垮ＲＯＣ，有效统治中国；
再于一九七一年的联合国大会，取得国际社会承认为“中国合法政府”。
于是“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”之说，通行全球。
现在国民党见猎心喜，指控断交原因，是蔡政府不承认“九二共识”云云。
一群没大脑的乌合之众，竟不知：在国际法“一国一 合法政府”的脉络下，
只要台北当局承认一中，就是自弃所有外交空间，沦为北京的海外领地。
国民党诡论的背后，是绕个弯更快的消灭中华民国！
问题仍在一九四九年：
当年蒋介石辞职、
ＲＯＣ被ＰＲＣ击溃、
ＲＯＣ宪法被中国人消灭、
李宗仁总统卷逃美国。
一九五○年在台湾重起炉灶的“蒋氏ＲＯＣ”，
如何能在没总统、没宪法、没选民、没国际承认、没实际管辖的条件下，
声称自己是一九一二年那个ＲＯＣ的连续体？
进一步言，不能诠释一九五○年前后巨大的法理与事实断裂，
如何能化妆自己是中国合法政府？连变装为“ＲＯＣ在台湾”，也徒劳无功。
ＲＯＣ就应该在中国。要不然那个Ｃ，是啥意思？
北京就因为那个Ｃ，具有国际法“政府继承”的资格。不是吗？
地球上所有国家都正与中国建交，只是在ＲＯＣ或ＰＲＣ间择其一罢了。
ＲＯＣ外交部因无现实基础，维持邦交国只是花预算比赛。
ＲＯＣ被中国人踢出去，离开了Ｃ，
ＲＯＣ就是他物。
台北的“蒋氏ＲＯＣ”，被断交是必然。
但只要我们确实掌握“此ＲＯＣ”已非“彼ＲＯＣ”，
北京的疯狗行为，反而能帮台湾建立主体性。
（作者著有《放眼国际：领土地位变迁与台湾》，http://hoonting.blogspot.tw/）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1110883