批北捷保全遭围标 议员李庆锋挨告判免赔
苹果日报
台北市议员李庆锋3年前开记者会指称当时承揽北捷文湖线及猫缆保全工作的嘉贺保全公
司，长期要员工超时加班却欠发加班费，让北捷变成血汗工厂，嘉贺负责人李大明认为商
誉和个人名誉受损，提告要李庆锋赔偿100万元精神慰抚并登报道歉，但最高法院指李庆
锋对可受公评之事善意评论，且已尽查证义务，今判李庆锋胜诉免赔定谳。
李大明提告指称，李庆锋于2014年10月28日召开记者会，不实指控“嘉贺保全涉嫌利用路
易威镫保全，围标台北捷运保全业务，绑架捷运所有保全员工”等语，严重贬损公司商誉
和他个人名誉。
李庆锋抗辩，记者会主题是要求主管机关查明嘉贺公司有无要求员工违法超时加班，且他
事前向台北捷运公司所取得的相关资料，加上台北市府劳动局对嘉贺公司劳动检查，均显
示嘉贺积欠员工加班费。
李庆锋并指出，北捷提供的保全得标厂商资料清楚记载，北捷2年发包3.9亿元的保全业务
，全被嘉贺与路易威镫2家保全公司得标，且李大明兼任路易威镫董事，路易威镫负责人
李香谆兼任嘉贺副总经理，所以他本于议员为民喉舌职权，质疑2家公司涉嫌围标，并无
杜撰或夸大。
法官审理认为，嘉贺与路易威镫2家公司各有5席董监事，其中4席重叠，2家公司所在地设
在高雄市同栋大楼不同楼层，依《公司法》定义即为关系企业，而北捷从2008年起发包的
14个保全标案，嘉贺与路易威镫共承揽其中9个，且2013年11月1日到2014年10月31日，北
捷所有车站连同猫缆保全工作，同时由嘉贺与路易威镫承揽。
法官认为，李庆锋依调阅资料提出的质疑，并无故意不实，且记者会主题是叙述嘉贺雇用
的保全员有超时加班却没领到法定加班费情形，事涉市民交通运输安全维护与劳工权益，
均为可受公评之事，李庆锋的评论并未逾越合理范围，一、二审均判嘉贺与李大明败诉，
最高院今维持原判决定谳。李大明另对李庆锋提请刑事妨害名誉告诉，检方已不起诉处分
。（黄哲民／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170614/1140111/