新闻来源:https://goo.gl/bhJgbh
【独家】庆富藉猎雷舰密汇澳门近10亿 一银等9行库垫背代偿钜款
图:https://goo.gl/w5ZJlL
《上报》揭露庆富承造海军猎雷舰，以海军猎雷舰为标的分别与香港L3 capital公司和登
记在英属维京群岛OCEAN KIRIN LIMITED公司、ANTAI ZUN CAPITAL公司签订合约，本报再
度掌握资料显示，庆富分别透过元大商银与台中商银汇给ANTAI ZUN公司指定在澳门国际
银行的HARBOUR STAND公司帐户，前后3笔高达3000多万美元（9亿多元台币）。加上庆富
汇给OCEAN KIRIN公司310万美元（9300多万元台币），已有近10亿元汇入澳门国际银行。
因庆富以海军猎雷舰采购案向一银等9家银行签订的205亿元联贷案，在合约的授信用途的
第2项乙项授信额度中载明，“将完全偿还元大商银与台中商银所提供的过渡性融资余额
”。因庆富于5月4日透过媒体对外表示，猎雷舰缔约装备厂家包括Intermarine、
Lockheed Martin、Thales、IFEN、Sagicofin、Calzoni、H&H、Environics及SITEP等9家
国外厂商，并未出现ANTAI ZUN CAPITAL公司（以下称AZ公司），不免令外界质疑庆富向
元大银、台中银贷款汇往澳门国际银行的3000多万美元，已由一银等9家银行联贷案来偿
还，一银恐被庆富蒙蔽，因而支付了非猎雷舰缔约装备厂商的贷款而浑然不知。
图:http://52.68.141.193/upload/ck/1_454_1.jpg
本报掌握资料显示，庆富总裁陈庆男与英属维京群岛（BVI）纸上公司AZ公司代表韩籍人
士Alex Yang（杨），于2014年3月23日在高雄签下这份名为“中华民国海军猎雷舰案的建
造设备技术协助合作合约”，合约第7页则载明总金额为4000万美元（约12亿台币）。AZ
公司在2015年2月27日向庆富提出的2000万美元（6亿元台币）的请款单中，在说明用途的
第1项Hardware for Facility Infrastructure Setup. （建构厂区基础设施之硬件）要
有3000万美元；设计授权服务与有关建构厂区的训练资料及技术协助共1000万美元。这不
免令人质疑这份请款单中，究竟是要采购何种在台设置猎雷舰建厂所用的相关设备？
图:http://52.68.141.193/upload/ck/01_389.jpg
根据台中商银的汇款资料显示，庆富公司是透过台中商银高雄分行在2015年3月3日以及3
月5日，分别以400万美元（汇出汇款单编号NOAKTT500091）以及1600多万美元（汇出汇款
单编号NOAKTT500099）汇到AZ公司，指定的HARBOUR STAND公司在澳门国际银行（Luso
International Banking Limited）的10821-010082-3的帐户。
图:http://52.68.141.193/upload/ck/02_0.jpg
2015年3月3日，庆富透过台中商银高雄分行，将400万美元汇到AZ公司指定的HARBOUR
STAND公司在澳门国际银行帐户。
图:http://52.68.141.193/upload/ck/03_0.jpg
就在庆富向AZ公司汇款的2天后，也就是3月5日，庆富再将1600多万美元汇到澳门。
随即在3月10日AZ公司再次向庆富请款1000万美元（3亿台币），庆富在2015年3月24日由
元大商银的凤山分行将1000万美元（汇出汇款单编号NNAH5110CA00287）汇给AZ公司，也
是汇入AZ公司指定的HARBOUR STAND公司在澳门国际银行的10821-010082-3的帐户。
换言之，也就是在2015年3月的一个月内，庆富公司分别透过台中商银高雄分行与元大商
银凤山分行，汇给AZ公司指定的HARBOUR STAND公司在澳门国际银行的帐户，高达3000多
万美金（9亿多元台币）；由于汇款流入澳门，又是指定非合约公司的帐户，这有违国际
汇款的惯例。
图:http://52.68.141.193/upload/ck/b5_5_1.jpg
3月24日，庆富透过元大商银凤山分行将1000万美元汇给AZ公司。加上前2笔汇款，2015年
3月这短短一个月里，庆富前后共汇出高达3000多万美元（9亿多元台币）给AZ公司。
而庆富公司是在2016年2月4日，以猎雷舰采购案向国内一银、合库银、华南银、台企银、
台银、土银、彰银、农业金库、输出入银行等9家银行联贷205亿元并完成签约，这起联贷
案主要由一银统筹主办并担任管理银行。
根据联贷案合约内容，有关授信项目及额度区分为甲项、乙项与丙项三类。其中授信用途
部分的乙项授信额度载明，“供借款人（指庆富）承造本标案所需之购料周转金（包含偿
还元大商业银行及台中商业银行提供之过渡性融资余额），且借款人应以第一次动用乙项
授信额度所取得款项完全清偿元大商业银行及台中商业银行提供之过渡性融资余额”。
图:http://52.68.141.193/upload/ck/04_235.jpg
根据联贷案合约内容，授信用途部分的乙项授信额度载明，将完全偿还元大商银与台中商
银所提供的过渡性融资余额。
由于9家银行在联贷案合约中，对于乙项授信额度（台币）的分配比例为，一银（27.19%
）、合库银（13.75%）、华南银（13.75%）、台企银（13.75%）、台银（10.00%）、土银
（10.00%）、彰银（5.00%）、农业金库（5.00%）、输出入银行（1.56%）；换言之，偿
还元大商银及台中商银提供的过渡性融资余额，9家银行均依合约所订的比率来偿还这两
家银行先前以海军猎雷舰案借给庆富的贷款。
图:http://52.68.141.193/upload/ck/_1864.jpg
虽庆富对外声明，该公司执行猎雷舰专案绝无违约或任何不法情事，但5月4日透过媒体表
示，猎雷舰缔约装备厂家包括Intermarine、Lockheed Martin、Thales、IFEN、
Sagicofin、Calzoni、H&H、Environics及SITEP等9家国外厂商，但未有AZ公司，被质疑
一银等9家银行联贷案依合约所偿还庆富以猎雷舰专案，在元大银与台中银的过渡性融资
，是遭庆富蒙蔽，支付了非猎雷舰缔约装备厂商的贷款，加上AZ公司的董事也是庆富猎雷
舰专案前计划主持人陈伟志，这种种疑点将是一银未来对猎雷舰联贷案，后续更要详加管
控，让风险降到最低。
有关AZ公司并不在庆富猎雷舰国外9家缔约装备厂商，却汇给3000多万美元（9亿多元台币
），一银等9家行库联贷案是否被蒙蔽因而支付了非猎雷舰缔约装备厂商的贷款一事，截
至刊登前庆富陈庆男总裁并未回应。
====================================
杰夫大大QQQQ