1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题:
只为一条路 新竹市府竟要强拆78户民宅
3.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news/view/2017-06-14/89265
3.完整新闻内文:
内政部都市计划委员会今(14)日上午于营建署召开“公道三新辟道路”第2次专案小组会议，“公道三讨公道反迫迁连线”也北上前往营建署抗议，指控新竹市政府为了公道三新辟道路，执意强拆78户民宅，不采最低利益损害的方案，罔顾宪法保障人民财产，以及违反土地征收条例“优先使用公有地”原则。
时代力量新竹党部林彦甫表示，市府官员宣称采取直线方案是为了行车安全考量，但根据交通学者的说法，只要将弯道方案的设计速率降低，就运输安全的角度，直线和弯道的差异并不大。唯一可以确定的是，弯道方案能够少拆40户，可以节省约2亿元的经费。
反迫迁连线高蓁谊指出，过去两公约国际审查委员来台时，都非常讶异的表示，台湾公部门都是以“极大化迫迁”当做政策方案，不是以“极小化迫迁”去保护、减低人民的财产损害。而这次新竹市政府竟只提供一个方案，就强迫居民接受，也没提供多元方案与居民讨论或选择。
当地居民郑丽云控诉，新竹市政府曾经两度派员临时登门拜访，使住民感到不安，且不断地强调安置方案的优点，甚至反问“就算公道三盖在公有地，怎么会确信之后房子不会被拆？”让居民感到恐惧。郑丽云最后只希望新竹市政府不要强拆他们的房子。
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-06-14 15:12:00
一定有徐世荣开砲
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2016-06-14 15:12:00郝斌斌表示：
作者:
ptt9999 (ptt999)
2017-06-14 15:13:00天赐良机好吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-06-14 15:13:00两公约国际审查委员是啥小
作者:
dog9527 (致命病毒)
2017-06-14 15:13:00刁民 给你机会还不感恩
作者:
haoto (发饲料了)
2017-06-14 15:14:00价钱谈不拢哭哭
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-06-14 15:15:00路越直越快 越安全?? 新竹8+9: 是看不起我们腻??
作者: yeswater 2017-06-14 15:16:00
新竹马路还不够歪喔 这条正常人都知道不做 就是歪的明明绿社盟的人 躲在时代力量
到时候路舍弃笔直设计，改成弯弯曲曲，一堆乡民一定又破口大骂为何不笔直设计，一定是图利
作者: yeswater 2017-06-14 15:19:00
档香山马路 没人会说什么 这条明明是外环动线 还搞这招
作者: selfloss (basket case) 2017-06-14 15:20:00
时代在全台各地都搞反迫迁 真以为这样2018就有票？
作者: yeswater 2017-06-14 15:21:00
长期被外县市看不起 也只是刚好而已 改成新竹乡吧还当什么省辖市 简直笑话 省辖市地位是要跟县一样大的格局却是一般县辖乡镇等级有些反的有道理 因为的确没有公众利益性 有些根本自我感觉良好 最看不起就是极端左派
作者:
superjim (中立观察家)
2017-06-14 15:24:00这时候觉青又神隐了
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2017-06-14 15:29:00刘政鸿感谢您，终于有人帮我讨公道了！
作者:
scarface (（<ゝω・）绮罗星☆)
2017-06-14 15:30:00公道价阿~
作者: yeswater 2017-06-14 15:31:00
跟大埔狗屁像 竹光路到景观大道就是断在这
作者:
hosen (didi)
2017-06-14 15:31:00时代：路弯的刚好从我门前过，方便炒地皮
作者: yeswater 2017-06-14 15:32:00
绿社盟方案就是盖歪的啦 讲一堆都是干话
作者:
hosen (didi)
2017-06-14 15:32:00只裁那40户不要拆我家
依照新竹地主房东的嘴脸，他们可能放过凹政府的机会吗？新竹地主房东嗜血成这样
作者:
hosen (didi)
2017-06-14 15:34:00时代还好意思说跟年轻人站在一起搞特权、炒地皮都你的毛