楼主:
mgdesigner (機æ§è¨è¨ˆå¸«)
2017-06-14 13:24:21原文连结
https://www.facebook.com/chikang.peng/posts/10212753476373031
敝人经作者同意转载,然后加上色
文章作者Chi-Kang Peng是台北市音乐创作职业工会MCU.taipei的总干事
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-06-14 13:25:00没挂 又没讲到底是哪些评审 让大家好好看看学经历
作者: silverstris (矛盾的两边) 2017-06-14 13:25:00
我先问一下 潘美辰是谁?
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-06-14 13:26:00另外 潘是考"打鼓" 不是考唱歌 请不要模糊焦点(会唱歌并不代表会玩乐器 这两码子事)不是看到"潘OO"这
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-06-14 13:27:00潘美辰考不考虑复出阿~~~
作者:
CHANYII (圈一)
2017-06-14 13:27:00名单公布我就推回来
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-06-14 13:27:00三个字就当然通过 如果是 这是特权 不叫公平竞争
叫她去开实况好了 反正只是传播媒介不同 还不用考照
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-06-14 13:29:00这的确是问题..知道的就知道这篇在讲什么
作者: phoenixhong (凤凰红) 2017-06-14 13:29:00
如果你知道叶宏甲投稿出版社被打回票,一切都不奇怪了
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-06-14 13:31:00有些委员~你不给他当.他还会去别的会找机会修理
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-06-14 13:32:00ˋ这个问题知道的人就会知道~委员平常的意见很多~每个委员都意见不一样问题来了~出事情的时候委员要负责任吗?都会推的一干二净的~
就去考老师,却因为体重太重让人不舒服而没过这小小小
谁说艺人就一定要考上街头艺人才叫公平?谁说会打鼓一定考得上?我们讲求的是转鼓棒的技术好吗鼓棒转的够狂、大腿露的够多才是重点,功力?没人鸟啦
作者: kichitai 2017-06-14 13:53:00
重点不在潘美辰打鼓啊! 都看不出来文章的用意吗...