Re: [爆卦] 周芷萱:当年被苏美公然性骚扰的时候...

楼主: SamuraiJack (杰克武士)   2017-06-13 23:45:34
※ 引述《his9726 (科科)》之铭言:
: 所以,以下是我请律师朋友写的法律分析,黄色部分是法条,绿色是苏美原文的引文,
: 我知道一定推文会说,母0讲不过人就要告人性骚扰。
好啦,终于有时间认真回文了。
峨嵋女侠认为苏美性骚扰,主要两个啦,首先是敌意环境,其次是性邀约。
我们先处理性邀约,我不知道怎么样可以得出苏美有性邀约的意思,可能是掌门觉得自己
和亮亮长得很像吧?但是不重要,就算有好了,重点是“明知道对方不要”对吧?可是我
们都知道,掌门自己也说很想跟苏美聊天,这到底是怎么回事呢?九阴真经走火入魔导致
了人格分裂了吗?就算人格分裂不算数好了,苏美邀约不成有继续骚扰吗?都没有。
好啦,所以再来看敌意环境,这里讲的是职场的敌意环境。
“据被申诉人(即上诉人)自己所举两名在场证人A(叶秀珊)、B(宋雯铃)所述情节
,足堪认定被申诉人当日的确参与评论申诉人身材之言行,令申诉人有不舒服之感觉,经
申诉人异议后仍未停止,虽被申诉人非唯一评论申诉人身材之人,但申诉人仅对被申诉人
提出申诉,且其为申诉人工作单位之主任,有能立即机会制止本性骚扰之发生,而其非但
不予制止甚且参与评论,故应成立敌意环境性骚扰。”
简单来说,就是有“针对身材的言语骚扰”在先,并且被告身为“主任却不制止”才构成
敌意环境性骚扰;那么回到苏美的“女生看到就溼了 等著让他插的女生多的是”还有“
人家已经射完温暖的小穴 在床边抽事后烟了”,这是有关性的言论没错,刻板印象可能
有(女性喜欢帅哥),但要说负面意涵,更别说这些言论明显不是针对掌门。
不过前面说的是职场,也就是性别工作平等法,我们和性骚扰防治法比较一下。
“以展示或播送文字、图画、声音、影像或其他物品之方式,或以歧视、侮辱之言行,或
以他法,而有损害他人人格尊严,或造成使人心生畏怖、感受敌意或冒犯之情境,或不当
影响其工作、教育、训练、服务、计画、活动或正常生活之进行。”
“受雇者于执行职务时,任何人以性要求、具有性意味或性别歧视之言词或行为,对其造
成敌意性、胁迫性或冒犯性之工作环境,致侵犯或干扰其人格尊严、人身自由或影响其工
作表现。”
两者在判断上应该没有多大的不同啦,所以除非说苏美的言论是针对掌门,而且他身兼板
主或者和板主麻吉,掌门求助无门心生畏怖,从此不敢再来八卦板,否则要说这是敌意环
境,我想还差的远啦。
再者要说敌意环境,峨嵋派里面,各种无脑异男、有屌没脑、沙猪仇女的言论,我想才是
真正的敌意环境吧,不知道峨嵋派是不是个崇尚性骚扰的地方呢?或者就算不说这些过激
言论,“掌门片面指控苏美对其性骚扰,发出性邀约”是不是性骚扰呢?
设想角色对换,有个男人到处说:“芷若真的很恶心耶,一直性骚扰我想跟我约炮!”
这难道不是性骚扰吗?峨嵋剑法斩父权,斩不斩自己的掌门呢?
作者: z62889 (a62889)   2017-06-13 23:46:00
他是谁,我嫁高价与绝对比他还漂亮
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-13 23:46:00
原来是亮亮
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2017-06-13 23:47:00
可是杰克 对男性的性骚扰感觉很难成立阿QQ
作者: solsol (乱风)   2017-06-13 23:49:00
难成立,但还是可以告和合法说嘴啊
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-06-13 23:49:00
苏美从头到尾没谈到她,结果硬把脸塞进电风扇
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-06-13 23:56:00
所以说要的根本不是平等 假女权真自助餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com