※ 引述《his9726 (科科)》之铭言：
: 所以，以下是我请律师朋友写的法律分析，黄色部分是法条，绿色是苏美原文的引文，
: 不想看的人可以直接跳到白色字看解读。
: 我知道一定推文会说，母0讲不过人就要告人性骚扰。
真的觉得是性骚扰就提告啊，不用在这边说“律师朋友也觉得是性骚扰”然后又明示暗示
“可是如果提告又会被说母猪讲不过人就要告人性骚扰”好吗？有自信就去提告，我们看
法院怎么判，不然说再多都只是嘴炮啦－－虽然妳就连嘴炮都嘴不好。
: 当然，大家一定会说：啊这个只是陈述现象啊，又不是针对个人。如果照这样的说法，
那
: 么讲不受欢迎的黄色笑话、对下属说女人不适合待在职场都不会构成性骚扰了，显然增
加
: 了超越文义的限制。事实上，只要是有意针对个人所发出的言论，无论内容指涉的是否
是
: 个人，在违反意愿且构成敌意环境的情况下，都可以说是性骚扰了。
妳认真的？妳认真觉得苏美的言论已经“造成使人心生畏怖、感受敌意或冒犯之情境”吗
？八卦板对妳有敌意是当然啦，但是苏美造成的？妳有因此心生畏怖？妳要不要干脆说所
有八卦乡民都在对妳性骚扰啊？妳们峨眉派在那边说别人沙猪，又是不是性骚扰啊？
: 苏美的例子中没有权力关系，当然跟上述情况不一样，但既然已经明确知道对方不可能
同
: 意，且前面的言论已经造成了充满敌意的环境，同时造成对方心理上的不适，这样的性
邀
: 约就会构成前面所说的“不受欢迎的性要求”。
妳是苏美喔，先是“按照脉络推测她是要约炮”而不是聊天，然后又“不知怎么的认为他
明知妳不可能同意”，妳跟他很熟吼，怎么他在想什么你都知道啊？峨眉派都是这样吗？
妄想被强暴，妄想别人对自己有性欲，妄想别人想要邀约自己？妳真以为自己是亮亮喔？
而且不知道是谁说过想要和苏美聊天，还被截图了？
: To人生有过被骚扰经验的男男女女
: 我不知道中华民国的性教育要如何不足（答案其实就是超级不足啦），才会有这么多人
看
: 不出来什么叫做性骚扰。大部分的人眼中的性骚扰可能只有公共汽车上陌生人摸屁股跟职场
上
: 司摸大腿这类的实体明确接触，但不是的，性骚扰有很多形式，甚至法律条文因为必须
要
: 讲证据、明确定义，都只能涉及其中的一小部分。所以对，不是在网络世界有凭据，没
办
: 法拿出“证据”的性骚扰，在法律上可能没办法成案，你可能因为这样，也很难说出口
，
: 否则就会成了胡乱指控的人。但是那些伤害都是真的，你曾有过的伤害都是存在的。《
如
: 果你也听说》这个粉专就是试着在做这件事情，那些心中有伤害的人，你不孤单。讨厌
我
: 无所谓，但这粉专也有很多其他很棒的人发起，我相信会有某一种用处的。
这里补个八卦，这个粉专啊，刚成立的时候就被指控参与人有性骚扰前科。
结果他们的回应是，为了避嫌他们不能处理，请对方走法律途径～
不知道为什么，他们这时候又这么相信中华民国的司法了ㄋ？