Re: [问卦] 如何一句话激怒法律系的?

楼主: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-06-11 10:20:16
虽然回这篇有点小罪恶感,但我觉得目前都没看到正解~
我觉得最有效的还是攻击法界权威领头羊,
身为法界精英不管是从政的或是主导什么法条政策改革会议在学校教书等等都会有,
找些事情批评一下,多半会森77拉~
毕竟法律系学的不只是法条,
整个蜕变成"法律人"的核心观念都是来自上面的人写的书等等
特别是辛辛苦苦唸完一本本上百页的文言法律书,又听到出书作者被批评,
真的会有想一拳灌上去的愤怒感,不是等于再说我读了本废书吗?
批评律师法官没啥用拉,树大必有枯枝,个案扩张到全体的逻辑自己都站不住脚了~
最好激的还是学生拉,都还有对法律和职业一些崇高的想法,稍微贬低就会森77
社会人士光做他的事顺便领高薪就累死了,听到摆明就是来激他的,真的没空理你~
作者: goldman0204 (goldman)   2017-06-11 10:21:00
你懂不懂法律阿
作者: Rise68 (Rise68)   2017-06-11 10:21:00
中肯
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-11 10:26:00
我到现在听到"你不是读法律的吗?"还是会火大
楼主: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-06-11 10:29:00
楼上那句也算有杀伤力,变相呛人读书没用,还是无知
作者: preattyall (天命不欺,岂遂殆哉)   2017-06-11 10:29:00
法律系学生对于学者老师普遍存在着崇拜心理
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-06-11 10:33:00
那句话之神的好吗? 有人对某事大发议论后,产生二分歧1.如内容有误你纠正他, 他就会回你法律系讲的他听不懂 2.内容无误, 你即使不表达认何意见, 那句"你不是读法律的吗?" 还是有办法飞过来, 闪都闪不掉任何意见
作者: wind1729 (开心兔)   2017-06-11 11:00:00
法律读到这个样子也真够可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com