很多人还是搞错重点，今天你就算证明这个医生非常的两光，非常的蒙古，没有看出小孩
有问题，那都不是重点！！
重点是你要告这个医师什么罪名？
刚刚看了一下居然是告业务过失伤害，那当然是败诉阿，你小孩的先天缺陷不是医生的过
失造成的。
当然我可以理解这或许是诉讼的策略，台湾最流行的以刑逼民。但是医生实质上就没有“
过失伤害”这个小孩子啊！

告民事啦

所以这案子在刑法上不可能以刑逼民，但是民事判赔的可能性还是相当高

其实我非常讨厌台湾社会这种以刑逼民的做法，我认为某种程度这根本就是在败坏社会风气，一开始好好的民事求偿 说不定就不会搞到这样子一审败诉

以刑逼民不是台湾社会的做法，很多国家都是这样

民事要赔什么？

你把其他社会想像得太美好了

确实伤了父母的期待，产检都正常，期盼一个孩子的一生会健康，但是事实却是这样，如果经济能力不好的，怎么照养这孩子?孩子将来可以独立生活吗？这是当了父母才会懂的我不能保证这孩子此生衣食无虞，都有人可以协助，父母会老死，孩子有自己的生活，他将来遇到挫折歧视，会不会宁可不被生下?怎么能说孩子父母都没受伤?

低卡那篇文章写得很好 那才是正确的见解

只是不符父母期待而已

D卡那篇特别提到照养先天残疾者的责任在于全体社会可惜台湾推广这类意识的教育很糟糕 公民与道德只是笑话

其实大家曾思考过是否也是因社会福利不够，导致类似案件都直接向医师求偿呢?谈到社会福利这块，我想也是有吵不完的话题了~_~